تابع الأقمار الصناعية بدقة و تعرف على السحب !!

[خالد العتيبي]

كيف تتابع السحب بدقة عن طريق الأقمار الصناعية .

كثيرا ما نسمع لفظة :

هذا اللون يوضح السحب الباردة !

ولكن ننسى :

هل هذه السحب الباردة ممطرة أم لا ؟

هناك أقمار صناعية تقيس السحب بدرجة البرودة كــ هذا الموقع :

https://62.149.72.50/weather/satellit...dom/pmesat.gif

بمعنى أن الصورة المأخوذة للسحب ( غير طبيعية )

وهناك أقمار صناعية تقيس السحب بالشكل العام للسحب : أي أنها تعطيك عن السحب ( صورة طبيعية ) .
كهذا الموقع :

https://www.sat.dundee.ac.uk/geobrowse/geobrowse.php
( بيانات التسجيل : free )

فيا ترى : أي الأقمار أدق في متابعة السحب ( الممطرة وغير الممطرة ) ؟

هل هي الأقمار التي تقيس درجة البرودة ( اعتمادا على درجة ارتفاع السحب دون مراعاة نوعية الارتفاع ) ؟ .

أم هي الأقمار التي تعطيك الصورة الحقيقية للسحب ؟ .

في الحقيقية قبل أن نحكم على هذا وهذا يجب علينا تمحيص كل قسم .

على أننا ننبه إلى أنك لن تستطيع الحكم على السحب بأنها ممطرة أو غير ذلك من خلال نظرة سريعة على الأقمار الصناعية
وأن هناك فارق كبير و واضح في تكوين السحب الشتوية والربيعية
حيث أن السحب الشتوية في غالبها سحب ممطرة عابرة .
بعكس السحب الربيعية فإنها في غالبها سحب ممطرة غير عابرة بمعنى أنها تنشط بقوة ثم تتلاشى ولم تقطع أراضي المملكة بعد .
:::::::
:::::::
كم مرة من خلال متابعاتك للسحب عن طريق الأقمار الصناعية التي تحدد نوع السحب بدرجة البرودة والارتفاع ظننت أن ما تحت تلك السحب قد غرق !

وتبين لك بعد ذلك أنها سحب عالية خالية من الأمطار !

هذا الأمر يحدث كثيرا للمتابع المبتدئ .

أزيد على ذلك ! ومن خلال نفس النوع من تلك الأقمار قد ترى سحبا باهتة اللون بيضاء خفيفة جدا لا يكاد يوضحها القمر ويعطيها لونا عاديا جدا لا يدل على خطورة في الوضع ويتبين لك أن ما تحت هذه السحب قد غرق من الأمطار !

وهذا الأمر أيضا يحدث كثيرا للمتابع المبتدئ .

و لكننا لو رجعنا إلى الأقمار التي تعطي صورا طبيعية للسحب كهذا القمر ( مثلا ) :

https://www.sat.dundee.ac.uk/geobrowse/geobrowse.php
( بيانات التسجيل : free )

فإننا نجده يعطينا صورا حقيقية للوضع دون لبس .

لكن العيب الوحيد في هذا النوع من الأقمار يكمن في المتابع نفسه وليس في الصورة الملتقطة .

حيث يجب أن يكون المتابع ملما بـ كيفية بناء السحب الممطرة وغير الممطرة في الشتاء والربيع ليحدد من الصورة الطبيعية شكلها وموقعها بدون أي لبس .

يتبع ،،،،،،،،

[خالد العتيبي]

ولتوضيح كيفية بناء السحب ونوعيتها ومستوى ارتفاعها تابعوا معي هذه الصور :

الصورة الأولى :
( لجميع أنواع السحب ) :



طبعا موضح أسفل الصورة ارتفاعات السحب بـ ( القدم ) و للمعلومية أسماء السحب الموضحة هي
( لاتينية ) .
سحب : (عالية كثيفة أو خفيفة ، ركامية رأسية ممطرة ، ركامية طبقية ممطرة ، متوسطة ممتدة ، ضباب متكاثف علوي وسفلي )

وللتوضيح اكثر تابع هذه الصورة :



الصورة الثانية :

( وموضح عن يمين الناظر إلى الصورة درجات الارتفاع بـ الـ ( كيلومتر ) ويلاحظ بأن أعلى السحب الركامية سحب عالية مما يجعل معرفة وجود السحب الركامية صعبة من خلال الأقمار الصناعية التي تقيس بالبرودة وتعطي لكل درجة ألوانا معينة لأن السحب الركامية ( ذات الامتداد الرأسي ) حين ذلك قد غطيت بالسمحاق :



الصورة الثالثة :

( وهي للسحب ذات الامتداد الرأسي ) وهي توضح الارتفاع ودرجة الحرارة :



يتبع ،،،،،

[خالد العتيبي]

من خلال هذه المقارنة البسيطة الماضية يتبين لنا أن الأفضل هو ما يلي :



1- معرفة اختلاف أشكال السحب من حيث النمو والحياة ( والامتداد ) من خلال الفصول
( الشتاء الربيع ) .
فالسحب الشتوية ( الممطرة ) - في الغالب - هي : سحب طبقية ممتدة منبسطة ليست ذات امتداد رأسي .
أما السحب الربيعية ( الممطرة ) - في شكلها الغالب - هي : سحب طبقية حلقية ( دائرية ) ذات امتداد رأسي .

2- متابعة السحب عن طريق الأقمار الصناعية التي تعطي صورا طبيعية أكمل من التي تعطي للسحب ألوانا معينة تقيس درجة حرارة الارتفاع وتشوش على المتابع المبتدئ .


3- متابعة العوامل المساعدة كـ :

أ – معرفة الرياح ( اللازمة لتكوين السحب الممطرة ) من خلال هذا الموقع ( مثلا ) :

https://cimss.ssec.wisc.edu/tropic2/tropic.php

لأنك قد ترى سحبا كثيفة من خلال الأقمار أيا كان نوعها ويتبين لك أنها مصحوبة برياح نفاثة في طبقات الجو العليا ، ولا يوجد فيها أمطار .

ب- متابعة رادار البروق وهذا الأمر مهم جدا في متابعة الحالات الربيعية كهذا الرابط ( مثلا ) .

https://webflash.ess.washington.edu/

4- اختيار الوقت المناسب لأخذ ( صورة أو لمحة ) على الأقمار الصناعية لأن كل وقت له ميزة في بناء السحب .
فالسحب الشتوية تتميز بأنها ليلا ونهارا تنشط وتستمر ليلا أكثر منها نهارا بعكس السحب الربيعية فهي سحب ذات بناء يعتمد اعتماد كلي على الحرارة بمعنى أن بناءها الدائم في النهار ويضعف امتدادها ليلا
( على الأغلب ) .


علما بأن الجمع بين أكثر من قمر صناعي ممكن ولكن بشرط الاعتماد على الأمور المذكورة سابقا .

وعدم الاغترار بالألوان التي تعطيها بعض الأقمار الصناعية .

(لم أتطرق إلى الرادار على دقته ) وهذا هو رابطه :

https://www.pme.gov.sa/Doppler.asp

وقد كفاني مؤونة الحديث عنه أحد أعضاء البراري النشطين أخي العزيز ( التميمي ) بارك الله فيه من خلال هذه الصورة :



لأن الرادار محدود ولا يعطيك المسافات البعيدة عنك بل أنت ترى أغلب السحب التي
يحددها لك الرادار وأنت أمام منزلك أو قريب من منزلك .

والمقصد من الموضوع العموم وليس الخصوص .

يتبع ،،،،،،،،

[خالد العتيبي]

أتوقف ههنا !



أطلت واختصرت !!

والسبب : لأنني أريد أن يفهم المتابع المبتدئ غير المتعمق النظرة السليمة إلى الأقمار الصناعية .
وأرجو ألا يكون الاختصار مخلا ولا مملا .

ربما ذلك كله يساعدك أخي على أن تكون نظرتك إلى السحب من خلال الأقمار الصناعية نظرة قريبة جدا من الصحة بإذن الله تعالى ، لتحكم على تلك السحب أنها ممطرة أو غير ممطرة .

هذا ما لدي و الله ولي التوفيق

البراري ترجو لكم أمتع الأوقات
وعلى دروب الخير نلتقي بعون الله تعالى

تقبلوا هذا الجهد المتواضع مني والمعذرة على الأخطاء
فنحن لانزال مبتدئين .

والله من وراء القصد
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الجرير

[مراسل/جدة]

=================

يعطيك العافيه خبيرنا الغالي ( الجرير ) //

يعجز اللسان عن الشكر لك //

مجهود جميل جداً ومفيد //

(( يضاف الموضوع للمواضيع المميزه ))

=====================

[جسر الأمل]

أخوي الجرير لا أعرف كيف أشكرك على هذا المجهوود الكبير
نحن بصراحة بحااااجة ماسة إلى مثل هذه المواضيع بصفتنا مبتدئين
لا تحرمنا من هذه الابداعات الجمييييييييييييلة
بصراحة منتداكم أصنفه أفضل منتدى أتابعه للطقس فشكرا لكم

[أمطار الكويت]

مجهود كبير ورائع يالغالي جزاك اله خيرا وجعله الله في ميزان حسناتك

[أبو خالد]

موضوع مميز مميز مميز
بارك الله لك يا أبو جرير

[محمد النجيبان]

جميل منك هذا الجهد المميز استاذنا الجرير وفقك الله وسددك

[التميمي]

تسلم يا الجرير وبيض الله وجهك موضوع جامع ونافع وشامل وفقك الله لكل خير

وهذا ردار الرياض