شكرا لك .
. . لا علم هل هذه هي وجه نظرك وفهمك للديمقراطيه , ام هي وجهة نظر كانت قناعتك بها كامله فأحببت ان تنقلها لنا .
الديمقراطيه في الدول المتقدمه لها ضوابط ولوائح ومبادي لابد من الالتزام بها وتتمثل تلك الضوابط في ثلاث عوامل اساسيه .
1 - دستور يقره الشعب ويحدد بنوده التي تضمن الحريه في الراي والمساواه في الحقوق والعداله في المواطنه .
2 - قضاء نزيه بعيد عن سيطرة الحاكم له صلاحياته الكامله حسب الدستور في الحكم والنقض وتطبيق القانون .
3 - هيئه برلمانيه منتخبه تمثل كافة فئات وشرائح الشعب تراقب عمل الحكومه والرئيس وتحاسبهم على مايقومون به من عمل خلال فتره معينه .
. . تلك هي ضوابط وممارسات الديمقراطيه الصحيحه , بحيث لاتكون هناك سلطه مطلقه لاي مسئوول , ولا مكان لأحد فوق القانون , ولا منصب دائم لاي شخص , ومن هنا تسبر العمليه الديمقراطيه من خلال التطبيق الى تحقيق الاهداف الموضوعه من أجلها , ويمارس المواطن حرية الاختيار لمن يمثله في ذلك البرلمان الذي يحاسب الحكومه والحاكم . فلا انفراد بالسلطه لأحد ولا استيلاء على مقدرات الوطن لأحد ولا أحد فوق القانون , اما ماقمت بطرحه فهو تشويه للديمقراطيه وللعداله وللمساواه , ويحدث ماقمت بطرحه في الدول المتخلفه وفي الدول التي ترفع شعار الديمقراطيه والعداله لتجميل حكمها مدعيه بالديمقراطيه والتي تكون بعيده عنها في الممارسه والتطبيق .
. . نعم هناك نظم استبداديه استعباديه تستعبد شعوبها وتعتبرهم قطيع مسلوب الحريه في التعبير مسلوب الحقوق , الفرد في تلك النظم هو كل شي هو القضاء وهو المانح للحقوق وهو الامر الناهي , مثل تلك الانظمه تزول عندما تصل الشعوب الى مرحلة الذل والهوان والفقر والبؤس , وبالتالي فأن تلك الانظمه تسقط سريعا وتدوسها الشعوب بالاقدام .
اثبتت الكثير من الشعوب والتي مارست الديمقراطيه بشكلها الصحيح قدرتها على التطور والتقدم في مختلف عوامل الحياه ووصلت الى مكانه من النجاح في العلم والتصنيع والبناء الاجتماعي واحترام حريةالانسان وحقوقه , بعكس الدول التي مارست الديمقراطيه كما ذكرت , فقد زرعت الخوف في شعوبها واصلت الجهل والفقر والتخلف .
الناس بحاجه الى الديمقراطيه الحقيقيه التي تنبع من ايمانهم الصادق بالعداله والمساواه .