[شعيب جاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد العتيبي

يا غالي الله يحفظك لا يجوز لنا في شرع الله أن نسمي الأمطار بالمرزم أو ( حالة المرزم ) .
وليست لفظة : حالة المرزم بسليمة من الخلل وليست أيضا بسليمة من الخلل لو قلت : حالة زمن أو وقت المرزم . لأن النجم لايزال في اللفظة . أخرجه منها .

و العلاقة منفضة ومنفصلة تماما بين مظاهر المناخ والمرزم لا زمنا ولا أثرا .

يا إخوة لا يجب علينا أن ننشر هذه الأسماء ( حالة المرزم ) وغيرها من الأسماء . لأننا جميعا أمناء لمن سيأتون بعدنا والشيطان حريص على أن يعيد : ( مطرنا بنوء المجدح ) . والناس يفتنون بالنجوم .

كلنا سمعنا قبل سنوات ليست بالبعيدة عن فرية : النجم الأخضر . الذي توعدوا به
الناس في حفر الباطن . قالوا : خرج النجم الأخضر وخروجه ينذر بفيضانات على
حفر الباطن . وقد قيل أن الدولة أرسلت هناك خياما استعدادا للسيول والفيضانات !

والبعض تجاوز إلى أن خروجه سيعيد شبه الجزيرة العربية جنات وأنهارا !

ما هي النتيجة ؟ جفاف وقحط على حفر الباطن ذلك العام .

وأنا كنت شاهدا آنذاك على ما يكتب في الصحف على قصة النجم الأخضر .

فهل يجوز لنا أن نقول أيضا : حالة النجم الأخضر ؟ لا يجوز أبدا .
فاتركوا - يا رعاكم الله نصيحة محب - هذا المجال وضعوا أيديكم في خير منها .

تعقيب بسيط وليعذرني اخوي خالد العتيبي

لاينبغي إطلاق الاحكام الشرعيه جزافا ً دون علم فالاحكام لها متخصصيها

فأنت جعلت الأجداد والاباء على خطا وانهم أفتعلوا امر منهي عليه

تسميه الحالات بالنجوم إنما جعلت كتوقيت وعلامه وليست مسببه للمطر

ولا يخفى عليكم ذلك والحمد لله الناس على درايه ووعي بما يقولون ويفعلون

فعندما يظهر سهيل في الاجواء فالجميع يضعه علامه على إعتدال الاجواء

فهل وقعوا في خطا واثم فهل سهيل هو مسبب لاعتدال الاجواء !!

هداك الله اخوي خالد