| التعليمـــات |
| التقويم |
|
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
2010-03-17, 10:07 AM
|
||||
|
||||
اقتباس:
جزاك الله خير ابا عبد المجيد ولكن يبدو لي ان التفسير الصحيح هو الموجود عند علماء الفلك وهو اقرب الى الصواب وليس كل ما في القرآن هي امور تشريعيه تخص علماء الشريعه بل هناك ما يخص علماء الطب وهم ادرى بذلك وهناك ما يخص اهل الفلك وهم ادرى بذلك وهناك ما يخص علماء الشريعه وهم ادرى بذلك وهناك ما يخص علماء الفيزياء والكيمياء وغيره من العلوم وهم ادرى بذلك ولا يفسر القرآن كله عند علماء الشريعه فهو بحر متجدد نكتشف منه اشياء على مر العصور والتقدم والله عليم بذلك
|
|
#2
2010-03-17, 12:53 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
واياك أخي الفاضل " أبومحمد " قد يكون ما يبدو لك صحيحا والله اعلم لكن أين الدليل ؟ آيات كتاب الله فيها اختلاف التنوع وليس التضاد . لذا والله اعلم أن الأرجح ما قاله أهل العلم . لأن الحديث عن النقص نقص في مادة الارض وليس في الزمن كما يذكره أهل الفلك . والا الاختلاف سائغ في فهم كل طرف ولكن بشرط " الدليل " على ما توصل اليه هذا أو ذاك . والله أعلم وأحكم وصلى الله على محمد وآله وصحبه
|
|
#3
2010-03-19, 03:26 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
بل الاختلاف هنا غير سائغ اخى ابو عبد المجيد سبحان الله كيف يكون الاختلاف سائغ بين من اخذ بتفسير السلف وبين من اخذ بكلام علماء الفلك!!! بارك الله فيك
|
|
#4
2010-03-19, 03:20 AM
|
|||
|
|||
|
1: القرأن نزل بلسان عربى مبين والصحابة اعرف باللغة مدلولاتها من المتاخرين
|
|
|
|
العرض المتطور
