قراءات و مبشرات لموسم مليء بالخيرات (2009 هل ستتكرر مجددا إن شاء الله) من زياد الجهني

[عبدالرحمن حميد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بارق الغبشه

اولاً كتب المناخ مرجع علمي ولانستطيع ان ننكر ما اثبتته بنظريات علميه على الواقع
ولو لا الله ثم معرفتها لما حددنا المنخفض من المرتفع .

واما بحث شخصي لم يرى النور ولم يستند الى مرجع علمي او الرجوع الى حالة شاذة لا يعرف مدى صحة حدوثها فمن الصعب ان تكون مزود للمعرفه .

الامر الاخر
معروف ان الهواء كلما صعد الى الاعلى يبرد فكيف تريد منخفض حراري في طبقات الجو العليا ! وكيف يرتفع الهواء ولايبرد

فالمستند العلمي الصحيح هو منخفض مداري عميق متعمق من السطح الى الاعلى
بسبب الطاقة الكامنه والتيار الصاعد وهذي لا تحصل الا على المسطحات المائيه المدارية فقط .

فلا ينطبق ما يحدث على المياه المدارية مايحدث على المناطق الصحراويه

والتعمق صفة التفاف الرياح من العلو الى السطح والعكس وهي تتبع الظروف المكانيه والزميه

فان كان المصدر منخفض سطحي حراري مداري نشا على المياه الساخنه ووجدت المقومات اللازمه والتف الرياح في جميع طبقاته

يطلق عليه منخفض مداري عميق ( وصفته متعمق من السطح الاعلى ) وان لم يصل الى العلو صنف

منخفض مداري فقط لاستدارة الرياح سطحياً على المسطح المائي والسبب الاخر هي معرفة ان مثل هذه المنخفضات قابله لتطور

لان مقومات الرفع حاضرة من رطوبه اوحمل حراري او طاقة كامنه تؤمنها المياه الساخنه

وهذا ينطبق على الحالات المداريه سواء منخفضات او اعاصير و هي مستثناه من المحافظة على الحياه خارج المياه لان مصدرها سطحي مائي

ولوكان المصدر علوي لاستمد قوته من العلو وحافظ على بقائه


وان كان منخفض علوي نشا فاعلم ان هناك تدفق هواء علوي بارد ادى الى تكونه

وبامكانه التعمق من العلو الى السطح والتاثير

عليه وهذا يعود الى مدى برودة و تعمق الهواء البارد العلوي ومدى نشاط التيار العلوي .

استاذي انا عدلت ردي المقتبس وكتبت بعيدا عن مصطلحات المناخ .. وشكرا على الاضافه المميزة وطبعا معلومات معروفه استاذي الغالي عبدالله الحربي وانما شدني حالة روسيا النادره لماذا الحراره مرتفعه بين السطح وحتى طبقات علويه..!!
و لماذا اظهرتها خرائط الحراره للتربوسفير ككتله حاره بين مستوى سطحي وعلوي ..!! واخر تعمق لها بعد 2010 كان في عام 1880 قبل 130 عام ..يعني مصطلحات المناخ وعلومها لم تكتب عن هذه الحاله الشاذه لانها حدثت قبل 130 عاما
وانت ذكرت لاتستند بالواقع او بحاله شاذه والخرائط الماضيه أليست ماخوذه من الواقع..؟ الا اذا كانت الخرائط غير صحيحه فهذه مصيبه في علم المناخ...اذا كان لايعترف بالحالات الشاذه>>
Alexander Frolov, head of Russia's weather service, said in a statement today, "Our ancestors haven't observed or registered a heat like that within 1,000 years...This phenomenon is absolutely unique.
رئيس ارصاد الجويه الروسيه يعبر عن موجة الحر بانها لم تحدث منذ 1000 عام وابحاث اخرى تقول انها منذ 1880م...

[بارق الغبشه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *السفير*

استاذي انا عدلت ردي المقتبس وكتبت بعيدا عن مصطلحات المناخ .. وشكرا على الاضافه المميزة وطبعا معلومات معروفه استاذي الغالي عبدالله الحربي وانما شدني حالة روسيا النادره لماذا الحراره مرتفعه بين السطح وحتى طبقات علويه..!!
و لماذا اظهرتها خرائط الحراره للتربوسفير ككتله حاره بين مستوى سطحي وعلوي ..!! واخر تعمق لها بعد 2010 كان في عام 1880 قبل 130 عام ..يعني مصطلحات المناخ وعلومها لم تكتب عن هذه الحاله الشاذه لانها حدثت قبل 130 عاما
وانت ذكرت لاتستند بالواقع او بحاله شاذه والخرائط الماضيه أليست ماخوذه من الواقع..؟ الا اذا كانت الخرائط غير صحيحه فهذه مصيبه في علم المناخ...اذا كان لايعترف بالحالات الشاذه>>

اخي الغالي مشاركتي واضحه وساعيدها

( واما بحث شخصي لم يرى النور ولم يستند الى مرجع علمي او الرجوع الى حالة شاذة لا يعرف مدى صحة حدوثها فمن الصعب ان تكون مزود للمعرفه .)

وانا ذكرت لاتعتبر مزود للمعرفة فهل اترك معلومه علميه متفق عليها واذهب الى حالة نادرة وابني عليها معطيات علم متفرع واخذها مرجع استند اليه ؟

علم المناخ ينظر الى الحالات الشاذه باعادة النظر اليها ومعرفة اسبابها ولكن لا يستند اليها كمرجع
علمي لان اسباب الحدوث تحتاج الى دراسة والدراسة تحتاج الى معطيات وهذه تحتاج الى مدى بعيد

وان لم تخونني الذاكرة فانت مهتم ببحوث متغيرات المناخ لذلك لاتخفى عليك هذه الامور فانظر الى الثوابت حتى تستطيع دراسة ومعرفة الشواذ

شكراً استاذي