تصريح وزارة الثقافة والإعلام رقم م ن / 154 / 1432


العودة   شبكة البراري > منتديـات البراري الرئيسيــة > منتدى الأحوال الجوية والفلكية > أرشيف موضوعات متابعة الخبراء والمحللين للحالات الجوية

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع تقييم الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 2012-01-26, 07:02 PM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي


نعود إليك ونكمل السفر فاستعد يا بطل وإليك هذا التمرين لكي تستعد لما هو آتن

أنت تعرف أن بين أشكل الشعوب فرق في الوجوه والأحجام والتصرفات والسلوك ويمكن أن تفرق بين شعب وآخر من نظره فشرق آسيا يختلفون عن جنوب آسيا ويختلفون عن شعوب شمال شرق آسيا

وكذلك شعوب الشرق الأوسط يختلفون عنهم وعن شعوب جنوب افريقيا وعن أوروبا وكذلك أستراليا وجنوب أميركا وإنما ظهر لك الاختلاف بسبب أن الفوارق في أصل الخلقة وفي عدد من الأعضاء الظاهرة
ولكن لو أنك دخل في الشعب الواحد سوف تجد صعوبة أن نفرق بينهم وتزيد الصعوبة في القبيلة الواحدة وتزيد الصعوبة في العائلة الواحدة وتزيد الصعوبة أكثر في البيت الواحد ثم تزيد أكثر في التوائم حتى أنك تكاد تجزم بأنه لا يوجد فرق مع أنه يوجد فوارق



خذ هذه القاعدة

العين ليست الإنسان لكن جزء من الإنسان ولها نمطها وشكلها مع بقية الملامح وأخذها منفردة توصل إلى نتيجة
غير النتيجة التي لو أخذتها مع بقية الأعضاء والملامح


هذا العلم من الفراسة ويعرف أهلة بالقافية لكن لن أعطيك أكثر من ذلك لأنه من أجلّ العلوم وأخطرها حيث يتعلق بأعراض المسلمين فيحوزه من كان أميناً

ولكن هو مثال لمدى التشابة والفوارق ومدى اختلاف الناس في إدراكها
ووجود التحليل المتقدم الحالي بالدي إن لن يتعارض مع اصل هذا العلم

ونقول مثل ذلك في إدراك النمط المناخي لظاهرة معينة
فالرياح لها أنماط ولكن ليس هي نمط كلي للفترة الزمنية حيث أنها مرتبطة بغيرها فإياك أن تنسى هذا أبداً خلال سفرنا
واعلم إن العرب من أدهى الناس في علم الفراسة والبحث العقلي وتاريخهم شاهد
وسوف ندخل في تفاصيل النمط فاستعد

يتبع

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
قديم 2012-01-26, 06:46 PM
مطارد البرق
هذه الرسالة حذفت بواسطة عبدالرحمن الغامدي.
  #3  
قديم 2012-01-26, 08:35 PM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي

سوف ندخل في الواضحات ثم ننتقل إلى المتشابهات
الواضحات في المناخ
أن هناك فرق بين الشتاء والصيف
فرق في درجات الحرارة
فرق في خصائص الرياح تشمل السرعات والاتجاهات
فرق في نسبة الرطوبة فرق في الأمطار
وفرق في سبب التأثير
وهذا الفرق يتداخل مع الفرق بين المناطق
فكل منطقة لها خصائص حسب جغرافية المكان ومدى القرب والبعد عن المؤثرات
هذا النمط واضح في خطوطه العريضة
ولكن يختلف في تفاصيله الدقيقة المدركة والتي هي من خصائص النمط


ولكن

هل هذا النمط الكلي لكل فصل سوف يتعارض مع ما تخرجه النماذج والتقارير الفصلية؟ أم يتطابق؟؟

الجواب:


أنه يتطابق والدليل أرجع إلى ملامح الفصول التي تصدرها الرئاسة العامة للأرصاد الجوية والمعدلات لكل فترة


وهل يتعارض مع ما عرفه الناس منذ الآف السنين؟؟

الجواب:

لا

وهل هذه الدراسات وهذا النمط يشمل الأمطار أو الجفاف او الاثنين مع تدرجات النسبه
بين الجفاف والأمطار حسب الزمن والمكان والتدرج بينهم حسب خصائص الفترة والمنطقة ؟؟


الجواب:

أن النمط يشمل الإثنين وهذا فيه فوائد


ان خصائص الرياح اليوميه مدركة لدى العرب
وما ينتج عنها من ظواهر جوية نسب امطار وجفاف مدركة ايضا
واكثر من ذلك ان سبب تدرج النسبه مدرك وله علاماته


أن العرب أدركوا أن النجم ليس له أي تأثير لأنهم وقتوا النمط العام
سواء كان الموسم مطير أو غير مطير بل أن الجفاف يكون أكثر من المطر
ومع ذلك يوقتون بالنجوم وهم يعلمون أن النجوم موجوده في السماء طوال العام
وتطلع في كل يوم وملأ السماء ويحجب بعضها ضوء الشمس فقط
فلو كان لها تأثير لاختلط الكون بالتعارض بين التأثيرات جميعها الصادرة من النجوم
ولن يكون المناخ على هذا النظام المحكم
وأكبر ما يدل على ذلك أنهم ايضا يوقتون بالنجم في فترة ثم يهملونة مع وجوده سواء في الشروق أو الغروب
لان المقصود منه التوقيت فقط ولو كانوا يعتقدون أن للنجوم تأثيراً سببياً كتأثيره للشمس لجعلوا تأثيره إذا بلغ كبد السماء وليس عند الشروق والغروب
وهذا يدل على أنهم لا يريدون إلا التوقيت
ثم يوقتون بنجم آخر مع أن النجم الأول موجود مما يدل على أنهم يريدوا الزمن ولايعتقدون لأثره فهم أعقل منا بكثير
بل يجعلون لموسم معين مثل ( الوسم ) و ( المربعانية ) عدة نجوم
فهل ايضا يعتقدون الاثر الجماعي للنجوم ؟؟

ام انهم جعلوا النجوم للتفريق بين خصائص العناصر الجوية لذاك الوسم في كل اسبوعين ثم جعلوا عدد الايام
للتفريق بين خصائص كل يوم
ولايدرك ذلك الا من عاش تحت تأثير المناخ المباشر ليس مثلنا اليوم تحت المكيفات
ووصفوا الرياح والسحب والحر والبرد وكمية المطر بأوصاف يستغرب العاقل كيف وصل بهم الابداع في دقة الوصف ودقة التفريق الى هذا الحد
فتجدهم وصفوا الفصول
ثم المواسم داخل الفصول
ثم خصائص كل اسبوعين تقريباً داخل كل موسم
ثم خصائص كل يوم خلال الاسبوعين
يعطون لكل يوم خصائصة الكليه وما يطرأ عليها من تغيرات خلال دورة الرياح الاسبوعية واليومية
وجميع النماذج العددية تتوافق مع ذلك لانه تأخذ القياس من نفس الفتره الموصوفه


وإليك الامثلة فانتظر

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
  #4  
قديم 2012-01-26, 10:34 PM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي
















هذه الاوصاف في اي امة تجدها وهل تستطيع ان تفرق بينها مثلهم بل وتحسب متى مظنة حدوثها تبعا لخصائص كل فترة
ووقتوا عليها الموافقات التي حددت بالنجوم زمناً
والعجيب ان من دعوة الامام عبد الوهاب الى عهد الملك عبد العزيز رحمهما الله وفي زمن وصل فيه تشدد البعض خوفا على العقيدة الى تحريم المخترعات الحديثه كالسيارات والنظارات الا ان الجميع يوقت للزراعة ومعرفة خصائص كل فترة من حيث المناخ على النجوم فاتفقت شرائح المجتمع عليها لتعلقها بمصالح الامة ولا تتعارض مع حق الله مما يدل على ان اعتقاد الاثر بعيد كل البعد وإنما يذكرونه لأن هناك من الامم من يقع فية
فهل يعقل يترك مربين البقر تربية الابقار والحرث بها واخذ سمادها للزراعة لان هناك هندوس يعبدون البقر ولو قال الهندوسي انتم مثلنا والدليل انكم تتبركون بروث البقر وتضعونة للزرع ليزيد الحصاد فهل قوله فينا صحيح وهل نسلم بإتهامه ام ننفظ ايدينا من عقلة الله المستعان



نعود للعرب وخبرتهم وتوافقهم مع النماذج


حيث جعلوا امثال قصيرة لتوضيح بعض الخصائص لفتره معينة

مثلا:

اذا طلع سهيل لا تآمن السيل
(هذه الفترة -سهيل- توافق تمدد منخفض الهند الموسمي)

هذا المثل يعطي نتائج كثيره مع قصره
اولا:
ان هذه الفتره تسبق بفترة جفاف من حيث الامطار في مكان قائل المثل
كذلك تفيد ان الاصل في هذه الفتره وفي ذلك المكان هو عدم وجود المطر
لكن لا يستغرب وجوده بسبب بداية التغير في النمط السابق ليحل محلة نمط جديد
يحمل خصائص من الفتره السابقة واخرى جديدة

وتجد ان الحساب الحجازي البحري أعطى تصور للامطار على المرتفعات خلال هذه الفتره
ثم بين خصائص الرياح الجنوبية في هذه الفتره عن خصائص نفس الرياح في فترة
النصوره في شهر يناير
وفرق بين خصائص الرياح الشمالية من حيث درجة الحراره ونسبة الرطوبة
واتجاه الرياح وماهي الظواهرالظاهره المتوقعة عليها اجمالاً من الضباب والغبار
والسحب بانوعها وسبب تكون الظاهرة ايضاً
وسجل الموافقات البحرية كامله
بل وحدد نمط المد والجزر البحري المناخي الذي يرتبط بحركة القمر ويتغير بسبب مصدر الرياح وقوتها

بل وحدد

خصائص الامواج بين الفترتين
وكذلك نمط التيارات في البحر الاحمر
وبين حركة التيار النفاث فالاول استوائي والثاني غربي
وفرق بين خصائص الجبهات فالاولى مدارية والثانية قطبية
وهذا متوافق مع اسس الرصد الحديث والمعطيات العامة الكلية والتدرج في خصائص العناصر الجوية

بل وحدد

رياح بأوصاف محددة في اوقات محددة لم يتطرق العلم الحديث لها ووقتها وسببها
مع انها معروفة لدينا ومعروف وقتها ونمطها وسببها ولله الحمد والمنه فوقت به حالات الاستقرار ووصفها وحالات عدم الاستقرار ووصفها فأقف فرحمة الله عليهم يالهم من دهاة وهل يخرج المناخ والطقس عن هاذين الأمرين حالة استقرار وحالة عدم استقرار

خذ نفس واستعد للمرحلة القادمة فلا زال سفر الغوص مستمر وبين كل غطسة واخرى راحة وجر انفاس

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
  #5  
قديم 2012-01-26, 11:45 PM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي

أن الوصف الكلي للفترات ومعرفة خصائص الجو فيها لايتعارض مع ما ترصدة المحطات أبداً
بل سوف يتوافق لأن المحطات انما ترصد العناصر الجوية ثم تعالجها رياضياً ثم يخرج الناتج فكيف يتعارض الناتج
مع الواقع هذا غير ممكن خاصه في اصل النظم المؤثرة



وسوف ارصد هنا بعض ما رصد عن طريق الحساب الحجازي المناخي وهذا يتوافق مع ما يرصد بالعلم الحديث
لقد تم تحديد الفصول به،
ومعرفة أنواع الرياح داخل كل موسم حددت به
الحالات الرئيسية في الفصول حددت به
بل تم تحديد الرياح الجنوبية والتي تكون قبل المنخفض،
وفي نفس الوقت يحدد الرياح التي خلف المنخفض، وهي الشمالية
وما بينهما من رياح، وهي الصبا.
ويحدد به وصف الحالة الإجمالية، من حيث وصف السحب التي تكون على الحالة.
فهل يوجد حساب أدق من ذلك ؟!

بل تم تسجيل رياح الصبا وأوصافها
والرياح الجنوبية وأوصافها
والرياح الشمالية وأوصافها
بل والرياح التي تكون خلال تغير قيم الضغط اليومي

فأحدد متى تهب رياح البري والبحري (نسيم البر والبحر).

وبعض الرياح الموسمية الإقليمية مثل ألمسني والراجبة (المساني – والرواجب) وتعرف متوسط قوتها ودرجات الحرارة فيها إجمالاً. فنعرف هل هي باردة أو حارة أو معتدلة.

من أسماء الرياح الشمالية حسب المواسم وبين متى تكون أقرب إلى الشمالية، ومتى تكون أقرب إلى الغربية
ومتى تكون بين حسب الموسم، والفترة مع بيان القوه والأثر.
ونكتفي هنا بذكر أسماء تلك الرياح فقط.

حيث أن تفصيلاته لا يمكن حصرها فنسأل الله عز وجل أن ييسر الوقت لنخصص مؤلفاً يكون مفصلاً إن شاء الله.

الرياح الشمالية:

الكجف - الراد - شمال النسر- شمال النسير- شمال الطرف - شمال العواء - شمال المدليات - شمال المجليات.

الرياح الغربية:
(الرواجب)

الشمالية الشرقية:

(المساني - النكباء)

الرياح الشرقية:
(الصبا) وتختلف خصائصها حسب الموسم الذي تهب فيه
ومنها صبا السابع - صبا السماك - صبا النطح - صبا النسر - صبا النسير

الجنوبية:

وتختلف خصائصها حسب الموسم الذي تهب فيه:
أزيب الحرور - أزيب التويبع - أزيب المرزم - أزيب الريح الكبيرة - أزيب الزبرات - أزيب الحوت أو الماشي أو الطير.


ويعرف جميع الظروف الجوية من استقرار، وعدم استقرار خلال هذه الرياح فحفظ أنماطها وأوقاتها.
وهي تتكرر على أوقاتها غالباً، فيمكن بهذا الحساب. وذلك من خلال معرفة خصائص الفترة تحديد متى تهب الرياح خلال اليوم، ومتى تسكن
حسب خصائص الفتره
وسوف نتابع كيف توافق علم الاجداد مع علم الارصاد الحديث مع فارق الاتساع ومعدات الرصد من اقمار ولادارات ومحطات رصد مختلفة


يتبــــــــــــع

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
قديم 2012-01-27, 12:09 AM
مراسل/جدة
هذه الرسالة حذفت بواسطة عبدالرحمن الغامدي.
  #7  
قديم 2012-01-27, 01:03 AM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي

قبل ان نبين التوافق بين العدم الحسابي الفلكي والعلم الحسابي العددي
لابد ان نوضح امور وهي
كيف جاءت شبه الاستسقاء بالنجوم أو الاتهام بالتنجيم لعوام المسلمين

أن منبع الشبه الجهل بالشرع أولاً
ثم الجهل باللغة العربية (التسميات واضافة الشيء الى العلامة الزمنية وسوف يتم بيانة ان شاء الله)
ثم الجهل بسنن الله الكونية
أما من حيث الشرع
فقد جاء الشرع بتقسيم الاستسقاء إلى اربعة أقسام
ثلاثة برء منها المسلمون
والرابع هم الذين عليه
فكيف يلصق بهم ما برأت ذمتهم منه
ونجردهم مما يتحقق به برأت ذمتهم
هذا لا يوافق الشرع ففي الزنا طلب الشرع أربع شهود لان الاصل البرائة
فكيف في التوحيد والشرك عياذاً بالله
فهل أعراض المسلمين أولى من عقائدهم
بل وأن احتمل القول احتمالين فأنه يحمل إلى الاحتمال الحسن الموافق لأصل البراءة لدى المسلم
وهذا من المسلمات في الدين
واليك اقسام الاستسقاء بالنجوم التي بينها العلماء
أقسام الاستسقاء بالنجوم وحكم كل قسم
الأول: أن يدعو الأنواء بقوله مثلاً:يا نوء كذا اسقنا.وهذا شرك أكبر في الإلوهية لأنه صرف شيئًا من العبادة وهي الدعاء لغير الله تعالى.
الثاني: أن ينسب حصول المطر للأنواء على أنها هي الفاعلة دون الله تعالى ولو لم يدعها. وهذا شرك أكبر في الربوبية.
الثالث: أن يجعل هذه الأنواء سبباً مع اعتقاده أن الله تعالى هو الخالق الفاعل, وهذا شرك أصغر؛ لأن من جعل سبباً لم يجعله الله تعالى سبباً لا بوحيه ولا بقدره, فهو مشرك شركاً أصغر.
الرابع: أن يريد بقوله "مطرنا بنوء كذا" أي في وقت كذا، فتكون الباء ظرفية أي جاءنا المطر في وقت هذا النوء. وهذا جائز. انظر القول المفيد لشيخ العلامة ابن عثيمين – رحمه الله تعالى- (3/18 و 2/31) .


ومما تقدم يتضح أن الخطأ هو اعتقاد الأثر للنجوم والكواكب وهذا بينا ان المسلومن ابعد الناس عنه لانه غير وارد عقلا.
وأما الحساب بالنجوم وما يحصل عليه من موافقات زراعية، وهجرات الطيور، والأسماك، وتقلبات جوية قدرها الخالق، وجعل لها أسبابها فهذا باقي على الأصل. وهو من نعم الله على عباده. فلو قال مطرنا في مطلع النجم الفلاني، وهو يقصد توقيت الزمن فقط, ولا يعتقد الأثر صح ذلك. ويخرج عن ذلك إثبات الأثر العلمي, مثل أثر الشمس بالحرارة، والإضاءة على الأرض, وانتقالها بين خطوط العرض مشكّله الفصول الأربعة, فهذا سبب كوني علمي ثابت, وكذلك أثر القمر بالجاذبية مشكل ظاهرة المد والجزر, وكذلك يشمل أي ظاهره مستجدة يثبت أثرها بقواعد علمية تؤثر في العناصر الأساسية للمناخ, مثال مرور مذنب بالأرض أو غير ذلك, مما قد يكون له أثر سببي علمي مفسر, بشرط إثبات هذا الأثر السببي, ولا يكون قائم على التخمين والاعتقاد المبني على الجهل, مع الاعتقاد الجازم أن مقدر هذا السبب هو الله, وأنه يعمل بأمر الله. فالماء سبب للحياة, وتغير درجات الحرارة سبب في وجود البرد والحر, والشمس سبب في وجود الطاقة الحرارية, واختلاف قيم الضغط الحراري سبب بإذن الله في جريان الرياح, والرياح سبب في وجود السحب وتلقيحها وهكذا. فالأسباب جعلها الله سنه كونية ورتب عليها النتائج, فتثبت في جميع المجالات. ويشترط أن تكون ثابتة علمياً، مع الاعتقاد أنها بأمر مسبب الأسباب سبحانه وتعالى. ويبقى على الأصل أن النجوم تستخدم لمعرفة الحساب, ومنها معرفة الفصول المناخية. بل وأنماط تلك الفصول، وتغيرات الجو فيها. فالواقع يثبت ذلك, وكذلك لا يوجد مانع شرعي.

وإليك فتاوى أهل العلم في توقعات الطقس أذكرها لزيادة الفائدة
ولكي يطمئن القارئ:

السؤال:

مراصد الأحوال الجوية يقولون‏:‏ إن الطقس المتوقع خلال الأربع وعشرين ساعة القادمة صحو عام، أو يكون سحاب على معظم البلاد، ومصحوباً بعواصف رعدية، وقد تهطل أمطار هنا أو هناك، وتكون الرياح شمالية أو جنوبية أو بالعكس‏.‏‏.‏... الخ‏.‏

الجواب:
معرفة الطقس أو توقع هبوب رياح أو عواصف أو توقع نشوء سحاب أو نزول مطر في جهة مبني على معرفة سنن الله الكونية، فقد يحصل ظن لا علم لمن كان لديه خبرة بهذه السنن عن طريق نظريات علمية، أو تجارب عادية عامة، فيتوقع ذلك ويخبر به عن ظن لا علم‏. وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم ‏.‏
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء:
عضو/ عبد الله بن قعود.
عضو/ عبد الله بن غديان.
نائب رئيس اللجنة / عبد الرزاق عفيفي.
الرئيس/ عبد العزيز بن عبد الله بن باز.
وقال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله : وليس من الكهانة في شيء من يخبر عن أمور تدرك بالحساب؛ فإن الأمور التي تدرك بالحساب ليست من الكهانة في شيء، كما لو أخبر عن كسوف الشمس أو خسوف القمر؛ فهذا ليس من الكهانة لأنه يدرك بالحساب. وكما لو أخبر أن الشمس تغرب في (20) من برج الميزان مثلاً في الساعة كذا و كذا؛ فهذا ليس من علم الغيب، لأنه من الأمور التي تدرك بالحساب؛ فكل شيء يدرك بالحساب، فإن الإخبار عنه ولو كان مستقبلاً لا يعتبر من علم الغيب، ولا من الكهانة. وهل من الكهانة ما يخبر به الآن من أحوال الطقس في خلال أربع وعشرين ساعة أو ما أشبه ذلك الجواب: لا؛ لأنه أيضاً يستند إلى أمور حسية، وهي تكيف الجو؛ لأن الجو يتكيف على صفة معينة تعرف بالموازين الدقيقة عندهم؛ فيكون صالحاً لأن يمطر، أو لا يمطر، ونظير ذلك في العلم البدائي إذا رأينا تجمع الغيوم والرعد والبرق وثقل السحاب نقول: يوشك أن ينزل المطر انتهى كلامه رحمه الله. فالمهم أن ما استند إلى شيء محسوس؛ فليس من علم الغيب، وإن كان بعض العامة يظنون أن هذه الأمور من علم الغيب، ويقولون: إن التصديق بها تصديق بالكهانة" انتهى كلامه رحمه الله.
فعلى ذلك يحرم إنكار التوقعات في علم الطقس حيث أن التوقع أمر فطري في نفسية الإنسان, وكلما كان هذا الأمر هام كان التوقع أكثر ضرورة, والطقس أكثر ضرورة لتعلقه بحياة الإنسان، وصحته، واقتصاده. بل جميع شؤون حياته. ولكن يبقى الأمر المهم هو أن يبتعد عن الجزم القطعي, ويكتفي بالتوقع النسبي إذا كان التوقع مبني على الأسباب الظاهرة, وعلى قدر توفر العناصر المسببة تختلف هذه النسب, من حيث القوه والضعف في التوقع فإن النتيجة مترتبة عليه, وهذا يعتبر من قدر الله أيضاً, ولكن لا يكون إلا في أمور نسبية, كما يقرر جواز الحساب بالنجوم لتتعرف على المواسم. ويمكن الاستفادة بعلم الفلك الحديث, ويحرم الجزم المطلق في التوقع, ويكون التحرز عن ذلك بذكر إن ذلك توقع ويعلقه بمشيئة الله وحدة. وليعلم الجميع أن قول حرام في دين الله مثل قول حلال فكليهما قول على الله فلابد أن يكون بعلم وبينة وبرهان.

المصدر كتاب علم المناخ بين الاحكام الشرعية والضرورة الحتمية والدراسة التطبيقية
للمؤلف سامي الحربي (محب الغيث)


يتبع بيان شبهة التسميات

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
  #8  
قديم 2012-01-27, 02:15 AM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي

كأنك نسيت ان تشرب الماء فأوصيك ان تشرب الماء فهو مريح للاعصاب وبعد جر الانفاس اعمل عقلك في قاعده سوف اضعها لك

قاعده :

وهي ان كل ما اضيف الى علامه زمنية لا يحمل إلا على مقصد واحد وهو التوقيت واذا قلنا غير ذلك سوف نقع في الزامات خطيره


ولو فرضنا ذلك جدلاً أنها احتملت احتمالاً اخر وهذا يستحيل
فأن الشرع يجبرنا على المحمل الحسن الموافق لبراءة الذمة


فكر في هذا الكلام جيداً واعمل عقلك فية

قبل ان أبين لك ماهي التسميات وما هي انواعها واسبابها

ولكن بعد ما تعيد القراءة لكل ما كتبت لك فسوف تخرج لك فوائد جديده ومعاني تنفعك في الحياه

يتبع بعد اخذ قسط من الراحة ان شاء الله لان الرياح اخر الليل تسكن نسبياً
وتتحول الى الشرقية ثم الى الجنوبية ثم إلى الشمالية في فترة النهار وذلك كل ليلة
فتتغير خصائصها حسب الفترة الزمنية


وهذا حسب ما ترصدة محطتي الخاصة امريكية الصنع والتي توافقت مع مايقولة العوام لدينا
ولا ادري هل هذا التوافق من واقع الصدفة او ان المحطة تأثرت بعقائد الديرة

يتبــــــــــــــــــع

نرجوا عدم المشاركة حتى يكتمل الطرح

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
  #9  
قديم 2012-01-27, 07:37 PM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم
اعلم بارك الله فيك إن إحسان الظن وتلمّس الأعذار للمسلمين
من أهم الأمور التي تدل على تحقيق حديث حب لأخيك ما تحب لنفسك
فالإنسان لا يحب أن يسيء به الظن فضلاً على أن يتهم أو يرمى بأي ناقصة
فكيف إذا كانت في أمر يهدم الدين بالكلية
هذا إذا كان حياً يمكنه الدفاع عن نفسه فكيف إذا كان ميتاً
وكسر العظم الميت ككسره حي فكيف من كسر عقلة ودينة وجاهة ومكانته
ولقد قررنا أن العلماء والعامة وجميع فئات المجتمع
وقتوا الموافقات الزراعية وموافقات هجرات الكائنات البرية والبحرية وكذلك الأمراض
وجود الحشرات بأنواعها وفقاً للتدرج الحراري الفصلي
وما يترتب علية من مناخ فجعلوا لكل فترة علامة ثابتة وظاهرة
لأن هذا من شروط العلامات لكي تقوم بوظيفتها كعلامة مرشدة
فما يحتاج لعلامة فليس بعلامة
دعابة
فلا تصنع كجحا دفن الكنز تحت السحابة
والسبب لأنه لا يعلم ما هي شروط العلامة المرشدة
نعود
والموافقات الزراعية والبيئية عامة هي أقل ظهوراً قياساً بالموافقات المناخية
من حيث إدراك فئات المجتمع لها
فالمزارعون هم الذين يعرفون الموافقات الزراعية
والبحارة هم الذين يعرفون الموافقات البحرية
وأهل الرعي هم الذين يعرفون أسرار النبات البري الربيعي
ولكن الجميع يدرك مجملاً الظواهر الجوية
لتأثير المباشر على الجسد والنفس
ويكفي هنا الحرارة والرياح
فالملابس تقي الأول والسكن يقي الثاني
وأما البرق والرعد والمطر فالكل يهرب عنة ويبحث عن ملاذ منة
والموافقات تتبع النمط المناخي ووقّت جميعها بالنجوم
والله تعالى يقول: ( وفي السماء رزقكم وما توعدون)
ويقول تعالى (وعلامات وبالنجم هم يهتدون)
فنأخذ من الآية الأولى التالي
أن الرزق يشمل الماء الذي سبب وجود الحياة وكل ما ينتج عنه من اقتصاد
يشمل : غذاء وملبس ومسكن
وهنا نقول الرزق في السماء
ولكن وجوده على الأرض له أزمنة فكيف عُرفت هذه الأزمنة
الجواب
في الآية الثانية
فقد نص القران على أن النجوم علامات وهذه إرادة الله الكونية ونعمته الممنوحة
ولكن علامات لماذا وكيف ومتى؟
أحال الجواب إلى من يستعمل تلك العلامات
فقال وبالنجم هم يهتدون
أطلق الهداية لكي تشمل الزمان والمكان

والدلالة الزمنية هي الأساس والأكثر استعملا حيث قامت عليها مصالح الدنيا والآخرة
من هم الذين أشار إليهم القران أليس العرب قبل الإسلام وبعده
فهل أحالنا الله عز وجل لمعرفة خصائص هذه الهداية وأسرار هذه العلامات
لأمة عالمة بها ومتمكنه فيها
أم جاهلة وعلى أساطير في هذا الباب
ناهيك عن مسألة هل علمها آدم وعلمها ذريته من بعدة ام لا ؟
فسبحان الله وتعالى عما يظنوا به الظنون علواً كبيراً

آه ثم آه ثم آه
دعني ازفر زفرات الحزن والاسى وأجر أنفاسي قبل إكمال الحديث
وقبل ان نسأل العرب عن كيف وقتوا مصالح الدنيا والآخرة لنعرف كيف وقتوا فقط
أما عن خصائص ما تم توقيته فهو علم لا تسعة المكتبات
وفنيت دونه اعمار البشر


فكر فيما قلته لك ثم فكر ثم فكر وأعمل العقل
فسوف تصل الى اشياء مضحكة تارة ومحزنة تارة اخرى بل ومخيفة
وعواقبها وخيمة



استعد لما هو آت ففيه تشخيص الداء وصرف الدواء ان شاء الله


يتبــــــــــــــــــــــــــع

التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
  #10  
قديم 2012-01-27, 09:16 PM
الصورة الرمزية محب الغيث
محب الغيث محب الغيث غير متواجد حالياً
خبير وباحث في الطقس المناخ
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: الغربية -
المشاركات: 2,579
جنس العضو: ذكر
محب الغيث is on a distinguished road
افتراضي

هنا تحتاج الى صفاء نية وصفاء ادراك
وتمهل في قرائة كل حرف



سوف نسأل العرب الآن من واقعهم على مدى العصور
ما دام أن الله أحالنا الى علمهم في هذا الباب
(ولاحظ كلمة في هذا الباب)



بماذا وقتوا العرب والمسلمون وغيرهم؟؟



هل بالتاريخ الهجري فالواقع يبين أن التاريخ الهجري ليس ثابت
فيمر الشهر الواحد على جميع الفصول
فتمر به جميع الأنماط المناخية
في فترة تقدر (بـ 33 عام)
ولم يكن التاريخ الهجري إلا بعد( 450 ميلادي)
ووقّت مواسم الأرزاق قبل ذلك
وعلم الظواهر الجوية عُرف قبل ذلك
فأصله مع وجود الإنسان
ويقال أول من كتب فيه هو أرسطو
وذلك في عام ( 350 ) قبل الميلاد



ثانياً: هل كانوا يحسبون بالتاريخ الميلادي
فالكل يعلم أن التاريخ الميلادي غير معمول به إلى اليوم لدى كثير من المسلمين وهو مرتبط بالسنة الشمسية
ولذلك يتوافق مع الحساب النجمي مع بعض الفوارق
ولكن إذا كان هو يحتاج إلى علامة
فكيف يكون علامة
فليس موقع البراري موجود في كل مكان
لكي تأخذ منه التاريخ الميلادي
وليس تقويم أم القرى محمول مع كل راعي وفوق كل ناقة
بل وليس موجود على كل مكتب
واليك الواقع الحالي
أليس أبناء بلادنا إلى اليوم يتخرجون من المعاهد والكليات
ثم يبحثون عن اهلهم
يدخل الدوره وهم شمال الدواسر
ويتخرج ويذهب اليهم جنوب حفر الباطن
هذا هو الواقع
فلماذا رحلوا ؟
وبماذا حسبوا ؟
وما ثمرة حسابهم ؟
وما هي علامتهم ؟



ويبقى احتمال واحد أنهم لم يوقتوا اصلاً


وهذا الواقع لا يقره أبداً


فهنا نقول كيف علمنا الله عدد السنين والحساب ومنّ علينا بهداية النجوم
وأحالنا إلى من وقتوا بها لمعرفة ما عليها من موافقات
لكي تستغل مواسم الأرزاق
بل المؤلفات في كل مكان تثبت أنهم وقتوا
وعلموا المواعيد عَمِلَ بها الخاصة والعامة
فهل علموها بغير توقيت النجوم ؟
والصواب والحق الذي لا غبار عليه :
أنهم وقتوا بالنجوم


فكانت علامة دالة على النمط المناخي والموافقات النسبية عليه
فحقق الله لهم بهذه العلامات مصالح الدنيا
بل وحدد بها مصالح الآخرة
لأن مواقيت العبادة الشرعية وقّتت بالأجرام السماوية
وهذا لا ينكره إنسان
وانما أُنكر أمر واحد هو من ظن أن للنجوم أثر

فجاء بيان هذا شرعاً وأنكر وهو منكور عقلاً


وبقي الأصل وهو التوقيت للأدله السابقة
وهل يعقل ان نمنع زيارة المسجد النبوي
خشية ان يشد الرحال لقبر الرسول صلى الله عليه وسلم
وهل نجعل من وقف عند قبر الرسول صلى الله عليه وسلم
أن الأصل فية المخالفة وشد الرحال لة
أم أن الأصل الموافقة والطاعة إلا ان يصرح الزائر بما انكره الشرع
فعندها نبين الحق ونرد علية
فكر في هذا جيداً لتعرف الفرق الشاسع
وإضافة الشيء لعلامة زمنية لا تحمل إلا على التوقيت
فنقول نجمة الصبح
فالصبح مخلوق والنجمة مخلوقة
وهنا لإضافة بيان زمن الصبح وهو طلوع تلك النجمة
فإضافة مخلوق إلى علامة زمنية لا تدل على الأثر السببي
ولكن يدل على الربط الزمني
إلا إذا أُدخلت الباء الدالة على السببية
فعندها يرجع إلى أصل القصد لوجود الشبهة في اللفظ
فيتبين من قائلها إذا زعم إثبات الأثر
إذا لم يزعم يبقى على الأصل وهو التوقيت
بل اضيفت العبادة والتي لا تكون إلا لله إلى العلامات الزمانية
فالشمس جعلت مواقيت للصلوات الخمس
فنقول صلاة الصبح أو الفجر وهي مرتبطة بأول ضوء الشمس الشفق
وصلاة الظهر وصلاة العصر وصلاة المغرب وصلاة العشاء
وصلاة العشاء مرتبطة باختفاء أثر ضوء الشمس ( الشفق )
فهل إضافة العبادة إلى الميقات الزمني ( العلامة الزمنية )
يدل على أن المسلمون يصرفونها لغير الله


والله نخشى أن يأتي زمان يقل فيه العلم ويكثر الجهل
ويرفع العلم فتأتي أجيال في المستقبل تنسب هذا إلى أسلاف المسلمين
والله المستعان


الآن بما أنك عرفت كثير من الحق
والرجال يعرفون بالحق ولايعرف الحق بالرجال
سوف نعرض
التسميات الدارجة الى يومنا هذا
وكيف نحكم على القائل شرعاً وعقلاً


فلاتنسى شرب الماء وانتظرني


التوقيع:
حسن الاخلاق منهج النبلاء
موضوع مغلق


المتواجدين الآن بالموضوع : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
تستطيع إضافة مواضيع جديدة
تستطيع الرد على المواضيع
تستطيع إرفاق ملفات
تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 


الساعة الآن 07:47 PM


Powered by vBulletin .
جميع الحقوق محفوظة © لشبكة ومنتديات البراري 2010