| التعليمـــات |
| التقويم |
![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
والقصد واحد ولكن انا اقصد قراءة الاوروبي التحليليه ليست بالمستوى الذي تعودناه منه في السنوات الماضيه واقرب مثال حالتنا توقعاته لحالتنا الاخيرة وقراءته المتاخرة للحالة المداريه في بحر العرب النماذج قد تتفق في قراءة شبه متوافقه للهواء العلوي ولكنها لاتستطيع تحليل الوضع السطحي بشكل متوافق وقراءتها مختلفه في تحديد مناطق التفاعل الجي اف اس لايستطيع تحليل الوضع على المرتفعات وقد نقاشت الاستاذ خالد العتيبي في هذه الوضعيه وذكر لي الفارق هو الإنترفال interval بين قيم التساقط . إذا زاد لم يظهر إلا الهطولات العالية . لذلك اصبحت افضل مراقبة الحالات المرتبطه بالهواء العلوي لانها ترصد بدقة واترك التحليل السطحي مهما اعطى من توقع حتى تقترب الحالة
|
![]() |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|