التعليمـــات |
التقويم |
![]() |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
اقتباس:
ولن يثبت على هذا التوقع وكما ذكر الراصد امر نادر الحدوث ولكنه يضع الوضعيه كاحتماليه في حالة رحيل المرتفع المداري والجي اف اس يرى رحيل المرتفع ولكن له نظرة اخرى وهي تموج لتيار البارد ناحية الجنوب بشكل افضل
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
اقتباس:
الغريبه انه يصر عليه في اكثر من تحديث وبالمناسبه شكرا لماتتحفنا به من شروحات وبشائر بارك الله فيك واكثر من امثالك
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
اقتباس:
الاوروبي انا لا اثق في توقعاته ولا ابني عليها اي تطلعات مستقبليه الا في حدود 48 ساعه فقط ![]()
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
اقتباس:
والقصد واحد ولكن انا اقصد قراءة الاوروبي التحليليه ليست بالمستوى الذي تعودناه منه في السنوات الماضيه واقرب مثال حالتنا توقعاته لحالتنا الاخيرة وقراءته المتاخرة للحالة المداريه في بحر العرب النماذج قد تتفق في قراءة شبه متوافقه للهواء العلوي ولكنها لاتستطيع تحليل الوضع السطحي بشكل متوافق وقراءتها مختلفه في تحديد مناطق التفاعل الجي اف اس لايستطيع تحليل الوضع على المرتفعات وقد نقاشت الاستاذ خالد العتيبي في هذه الوضعيه وذكر لي الفارق هو الإنترفال interval بين قيم التساقط . إذا زاد لم يظهر إلا الهطولات العالية . لذلك اصبحت افضل مراقبة الحالات المرتبطه بالهواء العلوي لانها ترصد بدقة واترك التحليل السطحي مهما اعطى من توقع حتى تقترب الحالة
|
![]() |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|