| التعليمـــات |
| التقويم |
|
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
2012-04-23, 09:55 AM
|
||||
|
||||
بل علم الطقس والمُناخ من أشد العلوم تعقيداً بسبب كثرة التداخلات والفروع والمؤثرات
|
|
#2
2012-04-23, 12:19 PM
|
|||
|
|||
|
يشرفني مروركم جميعا وخاصة الاخ القدير خالد العوض وكلامك مقنع نعم اشد العلوم تعقيدا والدليل ما نشهده في عدم ثبات التوقعات في المواقع واصلا اسم توقعات هو اكبر دليل على ان نسبة الثبات ضئيله جدا لذلك سميت توقعات المواقع والله اعلم اقتباس:
|
|
#3
2012-04-23, 12:45 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
اتفق معك 100% استاذ خالد العوض علم المناخ والطقس معقد كثيرا ومترابط حيث تجد منطقه تبعد عن منتطقتك بمسافات شاسعه تؤثر في مناخ منتطقتك فالربط يكون صعب مع كثرة الظواهر المؤثره .. علم الفلك كما اشرت استاذي عباره عن حسابات نجم تحرك ونجم ماتحرك هذه امور تتكرر سنويا ولاتحتاج لتنبؤ وملاحظة لللاخ تركي الوايلي : المتنبئ الجوي والخبير ليس من ياخذ التوقعات من الموديلات والنماذج الجاهزة ويحط توقعه من خلالها .. هذا شي عندنا في المنتديات العربيه للاسف ... ويتفاخرون بتوقعاتهم التي هي اساسا ماخوذه جاهزة من موديلات وياريتها تكون ثابته ..  المتنبئ من يستطيع التنبؤ بعد دراسة الوضع للمنطقه قائمه على اسس مهمه هذا يستحق كلمة خبير ومتنبئ ونحن كلنا مجرد هواة طقس فقط ..
|
|
#4
2012-04-23, 01:03 PM
|
||||
|
||||
اقتباس:
يمكن يفكر البعض ان هذه العلوم صعبة ومن اصعب الامور وكذلك طال عمرك اشرت انت بارك الله فيك و تدعي ان علوم الفلك والفضاء تعتبر سهله وتدعي على حد قولك ان كل مافي علم الفلك ان نجماً يتحرك ونجماً لايتحرك ؟؟ كذلك انت تشير ان الشخص يضع توقعاته على ماتم قراءته عبر النماذج ومن ثم يضع توقعاته يعني ماجاب شيء جديد كذلك اشرت ان الخبير والمتنبيء الجوي لايطلع على نماذج التوقعات ؟؟فلذلك واعتقد ومن وجهة نظري ان ماتفضلت به غير صحيح اخي السفير واسمح لي بذلك وخاصه ان جميع خبراء العالم سواء هاوي او خبير او محلل او متنبيء كلهم يقرأون النماذج العدديه للطقس والمناخ او بعلم الفلك او بعلم الجيولوجيا او بعلوم البحار والمحيطات ومافي شيء بدون نماذج ومن يقول لك انه تنبأ بعد يومين او ثلاث او اسبوع او بعد سنة انه سوف تهطل امطار او يحصل كذا وكذا فهذا غير صحيح ولايصدقه من يمتلك عقل بل يعتبر ينطبق عليه القول وكذب المنجمون ولو صدقوا فلذلك اكرر الجميع يطلع على نماذج التوقعات ولكن بالجد والاجتهاد الشخص هو الذي يعرف كيف يضع توقعاته بعد اطلاعه على النماذج مع دراستها بشكل متقن وليس فقط بمجرد رؤية نماذج امطار واقول ان المنطقه الفلانيه سوف تهطل عليها امطار غزيره او خفيفه ووالخ .. وهذه التوقعات سواء كانت صائبه او خاطئه تعتبر من اجتهاد الشخص ليس اكثر من ذلك واكرر ان علم الفلك والفضاء وكذلك الجيولوجيا ليس بالعلم السهل ومن يقول غير ذلك فلقد خانه الوصف والتعبير حيال ذلك وانا لا اخذ بكلام فلان وفلان ولكن شاور من هم اخبر مني بهذا الامر من علماء ودكاترة الفلك والفضاء وكذلك الجيولوجيا .
|
|
#5
2012-04-23, 01:33 PM
|
||||
|
||||
|
بسم الله الرحمن الرحيم اخواني الكرام ما شاء الله النقاش جميل لموضوع اجمل واشكر اخونا الكريم على هذا الطرح المميز واسمحوا لي بهذه المداخلة البسيطة لكل شخص وجهة نظره الخاصة ولكن المشكلة لو الواحد فضل متمسك برأيه حتى لو كان خطأ ماهو عيب لو عرفت خطأك وتنازلت ولكن المصيبة لو استمريت في عنادك وتكابرت والمعروف بأنه لا يوجد علم من العلوم سهل (وَمَا أُوتِيتُمْ مِنْ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً) تقبلوا تحياتي ،،
|
|
#6
2012-04-23, 01:38 PM
|
|||
|
|||
|
حكمه رائعه مشكور وكثر الله من امثالك اقتباس:
|
|
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
العرض المتطور
