لماذا الرصد الجوي أسرع طرق الشهرة والغرور!!؟

[اللامي]

اعتقد أن مقياس النجاح في قراءة الطقس هو درجة صدق التوقع من عدمه
ونسبة هذا التوقع من حيث الدقة والوضوح ،
فقد تصل صحة التوقع إلى درجة جيدة ، وقد يكون العكس ،
أي لا يحصل شيء مما توقعه الراصد .
فعلى سبيل المثال : أكثر المصادر التي يؤخذ بتوقعاتها موقع BBC
ومع ذلك تصدر توقعات غير دقيقة وما أكثرها ،
فالكثير لازال يعتبرها الأكثر دقة .
ولهذا أقول ما أكثر الخطأ الذي وقع فيه الكثير من الخبراء ومحطات الرصد هنا وهناك الذين توقعوا وتسرعوا في تقديم توقعات غير صحيحة على الإطلاق ،
أو فات عليهم متابعة ظواهر جوية تستحق المتابعة ولم ينتبهوا لها .
إن الخوض في التوقعات الجوية أصبح مغري للكثير فهو في اعتقادي أسرع طرق الشهرة ،
كما أنه أسرع الطرق للغرور وكثرة الخطأ ،
لأنه إذا توقع مرة أو أكثر ، ثم أصاب في توقعه يتمادى بعد ذلك في توقعاته ،
ويبدأ يظن أنه استطاع بجهده معرفة ذلك بعيداً عن مشيئة الله وتوفيقه ،
فيدخله الغرور بسرعة ويقع في الخطأ .
وبالرغم من التقدم الهائل في عمليات الرصد ،
وما توفرت من معطيات مهمة وكثيرة وآنية تقدمها صور الأقمار الصناعية وتقنية الرادار وغيرها ، والتطور الكبير في قراءة الغلاف الجوي بدقة غير مسبوقة بالاعتماد على تطبيقات الحاسوب ،
إلا أن السرعة الشديدة في تغير عناصر الطقس الآنية وتحول الطقس من الشمولية إلى التفتت وعلى نطاقات ضيقة من الأرض ،
فقد أصبح في اعتقادي أحد التحديات التي تواجه الراصد الجوي مهما توفرت له أسباب التطور التقني
وكلما كان التوقع على مدى قصير في حدود 6 إلى 12 ساعة كان لدى الراصد الجوي الحصيف قدرة أكثر على التوقع بشكل صحيح بعد توفيق الله،
ولا حول ولا قوة إلا بالله .