التعليمـــات |
التقويم |
![]() |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#1
|
|||
|
|||
![]()
اعتقد أن مقياس النجاح في قراءة الطقس هو درجة صدق التوقع من عدمه ونسبة هذا التوقع من حيث الدقة والوضوح ، فقد تصل صحة التوقع إلى درجة جيدة ، وقد يكون العكس ، أي لا يحصل شيء مما توقعه الراصد . فعلى سبيل المثال : أكثر المصادر التي يؤخذ بتوقعاتها موقع BBC ومع ذلك تصدر توقعات غير دقيقة وما أكثرها ، فالكثير لازال يعتبرها الأكثر دقة . ولهذا أقول ما أكثر الخطأ الذي وقع فيه الكثير من الخبراء ومحطات الرصد هنا وهناك الذين توقعوا وتسرعوا في تقديم توقعات غير صحيحة على الإطلاق ، أو فات عليهم متابعة ظواهر جوية تستحق المتابعة ولم ينتبهوا لها . إن الخوض في التوقعات الجوية أصبح مغري للكثير فهو في اعتقادي أسرع طرق الشهرة ، كما أنه أسرع الطرق للغرور وكثرة الخطأ ، لأنه إذا توقع مرة أو أكثر ، ثم أصاب في توقعه يتمادى بعد ذلك في توقعاته ، ويبدأ يظن أنه استطاع بجهده معرفة ذلك بعيداً عن مشيئة الله وتوفيقه ، فيدخله الغرور بسرعة ويقع في الخطأ . وبالرغم من التقدم الهائل في عمليات الرصد ، وما توفرت من معطيات مهمة وكثيرة وآنية تقدمها صور الأقمار الصناعية وتقنية الرادار وغيرها ، والتطور الكبير في قراءة الغلاف الجوي بدقة غير مسبوقة بالاعتماد على تطبيقات الحاسوب ، إلا أن السرعة الشديدة في تغير عناصر الطقس الآنية وتحول الطقس من الشمولية إلى التفتت وعلى نطاقات ضيقة من الأرض ، فقد أصبح في اعتقادي أحد التحديات التي تواجه الراصد الجوي مهما توفرت له أسباب التطور التقني وكلما كان التوقع على مدى قصير في حدود 6 إلى 12 ساعة كان لدى الراصد الجوي الحصيف قدرة أكثر على التوقع بشكل صحيح بعد توفيق الله، ولا حول ولا قوة إلا بالله .
|
#2
|
|||
|
|||
![]() تم تنسيق النص لتسهيل القراءة
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
اخي كلنا يعلم بان هذه التوقعات مهما كانت فهي متغير قابل لتغير في لحظة وعلمها بيد الله عز وجل ومن يرى غير ذلك فايمانه بالله ضعيف لانه ربط التوقع بحدوثه ولم يبنيه على مشيئة الله او ينظر اليه الى انه في علم الغيب الامر الاخر انت ذكرت إن الخوض في التوقعات الجوية أصبح مغري للكثير فهو في اعتقادي أسرع طرق الشهرة ، كما أنه أسرع الطرق للغرور وكثرة الخطأ ، هذا لاينطبق على الجميع فالبعض له نظرة من حيث قراءة الخرائط وله مواقع يتابعها وليس كل من يتنبئ يتابع مواقع توقعات الامطار فخرائط الرطوبه والضغط والرياح اعتقد انها افضل من متابعة خرائط توقعات الامطار ومسالة الغرور فلا اقول غير رحم الله امرئ عرف قدر نفسه بالنسبه لموقع BBC لايعتبر مصدر للمعلومه وهو اكثر المواقع التي تخطئ في توقعاتها فهو يستقي معلوماته عبر مواقع ووكالات الطقس الكبرى ايضاً لاتنسى ان اغلب الراصدين هواة واكتسبوا معرفتهم من متابعة المواقع ذات التخصص وحتى خبراء الطقس الكبار الذين لديهم المام شامل في قراءة الطقس ولديهم خبرة معاصرة تجدهم دائماً يتخبطون في توقعاتهم فهذا علمه بيد الله ولا ننظر الى شخص بعينه مهما توقع واصابت توقعاته فعلم الطقس كبير ولااضن ان في الوجود شخص ملم بكل كبيرة وصغيره فيه ولكن لا ننكر معرفة هذا الشخص وخبرته في القراءة الصحيحة واجتهادة وبحثه عن ايجاد المعلومه الصحيحه مهما اخطأ شكراً لك
|
#4
|
|||
|
|||
![]() اشكر صاحب الموضوع على ماقدم
|
#5
|
||||
|
||||
![]() الله يعطيك العافيه
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
اقتباس:
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
اقتباس:
لكن هل يترك المهتمون الرجوع للوكالات والمواقع العالمية التي تعطي تصورها لفصل كامل ؟ وهم يجدون المتعة والاستئناس كونه توقع وليس جزم !! ثم إن بعضهم يبررون ذلك بنجاح توقع بعض المواقع العالمية والراصدين في حدوث الأمطار الفياضانية على نجد في نوفمبر عام 2008 وكذلك تحذير أحد المواقع من أمطار قد تكون غزيرة جدا موسم الحج عام 2009 ثم تصور بعض المواقع للوضع الممطر ( فوق المعدل ) على المنطقة الغربية العام الماضي وحدث بالفعل أنا لا أبرر لأخطئك ،، فكلامك صحيح لكن واقع المتابعة المشاهد مختلف وإقبال الناس على المنتدى وقت قدوم الحالات الجوية واضح !! ولم ينتظروا حتى يبدأ تأثير الحالة داخل أجواء المنطقة لأن عرب الجزيرة شغوفين بحب المطر والاستبشار بقدومه بل بظهور دلائله وأول معطياته قبل عالم النت كان العوام ونحن منهم نعطي تصورنا بمجرد ملاحظة التغير في العوامل الملاحظة من رياح وشعور برطوبة الهواء وبداية ظهور أنواع معينة من السحب كذلك الأوائل لهم نظرياتهم التي ثبتت صحتها بأمر الله بنسبة عالية والشواهد من السنين أثبتت ذلك .. مثل قولهم : الحيا يتبع الحيا ،، وأقرب مثال على ذلك تركز الأمطار الشتاء الماضي على المنطقة الغربية وتركز الأمطار عام 2006 على ما أظن على المنطقة الشرقية وصار المتابعون مع كل قدوم منخفض جوي يتوقعوا بمشيئة الله أن يكون نصيب الأسد للمنطقة الشرقية لملاحظتهم المسبقة للخرائط الطقسية العلوية حيث سلكت الأخاديد والتيارات العلوية طريقا واحدا بعد أن أخذت الكتل الهوائية الثقيلة كالمرتفع الآزوري وضعها المناسب بأمر الله صحيح أن الخبرات الميدانية جاءت من تكرار ملاحظة ورصد وقوع الحدث وليس بالاعتماد على الأسس العلمية الحديثة المعتمدة بعد الله على حسابات رياضية وفيزيائية معقدة إلا أنها تصدر توقعاتها لشهر أو لفصل أو أكثر وهذه يستأنس بها الباحث والراصد ولا يأخذ بها ويتابع متغيراتها حتى وإن وضع توقعاته مستأنسا بها فتجده يعطي التوقع بداية الأمر ثم يبدأ المتابعة وتصحيح المسار في التوقعات وفقا للمتغيرات والمعطيات وهذه الطريقة متعبة لأنه من الخطأ إطلاق التوقع دون التحديث المستمر والمتابعة الجادة ودراسة جميع العوامل المحيطة بشكل منتظم لأكثر من فترة باليوم ------------------ وقولك : أن لا يتعدى التوقع 6 إلى 12 ساعة ممتاز جدا لكن تحذير شبكة البراري قبل سنتين في موسم حج 2009 صدر قبل أكثر من يوم ولكن كون المنتدى جهة غير رسمية ولقلة المتابعين تلك الفترة لم يؤخذ به أشكرك ونحن معك ولكن من باب التوازن وإعطاء كل مهتم حقه من الحرية فيما يراه مناسبا له كتبت هذا .. والكلام يطول في هذا الموضوع الشيق
|
#8
|
||||
|
||||
![]() لكل خبير ومتابع طريقتة ورؤيتة الخاصة في مواقع الطقس اقتباس:
شكراً لك
|
#9
|
||||
|
||||
![]()
ماشاء الله ردود الاخوان ميه ميه كلام مقنع ومنطقي اتمنى من صاحب الموضوع التمعن فيه
|
#10
|
|||
|
|||
![]() أقدم شكري الجزيل للأخوة الكرام الأستاذ صلاح الزعاقي–المشرف العام ، والأستاذ العبد الهادي-المدير التنفيذي ، والأستاذ الحربي-عضو مجلس الإدارة -الأخوة الأعضاء وزوار منتدى البراري القيم ، لقد أسعدني كثيراً مروركم الكريم وما قدمتموه من ملاحظات قيمة ورؤى حول هذا الموضوع والتي أعتبرها في غاية الأهمية والتقدير، فلقد كانت في مجملها إثراء وإضافة معلوماتية للموضوع والذي اعتقد أن مثل هذه الموضوعات ستبقى مثار جدل في ظل ما يطرح بين الفينة والأخرى من رؤى وتوقعات متباينة من قبل المحطات المتخصصة و خبراء الطقس والمناخ حول العالم فيما يتعلق بتقديم قراءة لمستقبل الطقس والمناخ حول الكرة الأرضية ، والله الموفق .
|
![]() |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|