[تركي الوايلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان الغيم

أنا أتابع الطقس و مواقعه منذ عام 2006م
و لست أبالغ إذا قلت لك لم أرى أي نقاش علمي في منتدياتنا
و لم أرى أحد الطرفين يقتنع برأي الاخر
مع أن الموضوع ليس أرآء ببساطة هو علم و نقاش علمي
و لكن لدينا ينقلب الأمر إلى تقييم شخصي
بحيث تصبح أحد ألد أعدائه
و كأنك تحمل معك فكر تكفيري أو ما شابه
و من يؤيدك يصبح مثلك و تجيش الجيوش لدى كل طرف
و يبدء السب و الشتم بين الطرفين
و يستمر هذا الأمر إلى ما شاء الله
و تستمر العداوة بين الأطراف إلى قيام الساعة
و كل طرف له جيشه الذي ينصره ظالماً أو مظلوماً(حتى لو كان على خاطئ يدافعون عنه و يؤيدونه)
هذا هو النقاش العلمي لدينا
طبعاً العيب ليس في النقاش بل هو أحد أهم أسباب النهضة العلمية و التقدم الحضاري
و لكن العيب فينا و في نفوسنا التي لا تتقبل أي أحد يخالفها

أتمنى أن تتغير الأمور و نرتقي بأسلوب نقاشاتنا

و الله أعلم

أهلاً وسهلاً بك اخي سلطان
من الطبيعي جداً اختلاف وجهات النظر وهذا لاغبار عليه البتة
لكن تمنيت ان يكون اختلاف وجهات النظر
بأسلوب محترم بعيداً عن اثارة النعرات والتعصب
وهذا مع الاسف حاصل الان بتويتر فقط
مع الاخذ بعين الاعتبار اخي سلطان
اختلاف وجهات النظر موجود حتى عند خبراء الغرب
ولك ان تشاهد التغريدات فيما بينهم وانا متابع لهم بإستمرار
مسألة النينيو بين مؤيد ومعارض هذه القصة لا اعتقد ان تنتهي بالقريب العاجل
مؤيدي النينيو يقولون لها تأثير على العالم بشكل عام
طبعاً الادلة لدى مؤيدي النينيو هو فقط نماذج ارشيف شذوذ الاحترار
ونماذج احصائية بلغة الارقام فقط
معارضي النينيو قالوا لادلائل توضح ان للنينيو تأثير لاسيما وهي ظاهرة صغيرة
بوسط وشرق المحيط الهادي وان ارتفاع احترار المياه يحصل كل سنة
ويختلف من سنة الى اخرى وايضاًحسب حركة التيارات المائية كسبب ثانوي