اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شتاء الاردن
اخي المحلل تيار
تشكر على جهدك
قد اقدم لك مساعده ربما انت تعرفها
ابحث عن هذا العالم البريطاني Piers corbyn
فهو مختص بهذا المجال
تقبل مروري
|
اشكرك عزيزي
بالتأكيد سأجد الفائدة
سلمت الأيادي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاني نعمان سالم (الخليه السرية)
اشكرك اخي تيار على المداخلة
انا الصراحة حاولت كثيرا ان اربط الشمس بالاحترار بشكل مباشر لكن كان يستوقفني امر
وهو وجود احترار قوي شمال شرق كندا وعلى جزيرة جرينلاد وكما هو معرف الشمس هناك ليست قوية وتلك مناطق باردة طوال العام
لكن لو نظرنا هناك سوف نجد النشاط الجولوجي
|
اهلاً بك خبيرنا العزيز
انا متفق معك في العموم ولكن التفاصيل اعتقد انها أوسع
عندما اخرج باستنتاج واضح يربط تطرف البحار وشذوذها بتراخي النشاط الشمسي عبر دوراته العقدية
اذا الامر مبني على قاعدة لها أسس بين الأرض والشمس
تخرج عبر نشاط طاقة كامنة
وربما تكون عمليات شذوذ الحرارة السطحية التي ترافق سنوات النينو المتطرفة تكون أيضاً نتيجة لنفس السبب وليست بسبب النينو
انما السبب الذي من خلالة ظهرت النينو تزايد بسببه معدل الحرارة السطحيّة للأرض
لا ننسى ان التفاوت موجود بشكل طويل وقصير في منظومة المناخ
سواء على المقاييس العقدية او السنوية من دورات الأطلسي وتغير القطب والنشاط الشمسي وكل هذا لا بد ان يتم ربطه بمخلفات النشاط البشري ومعدل الانعكاسات والاحتباس الحراري وبناء على ذلك ترتسم نتيجة العلاقة الأرضية الشمسية
النقطة التي احب ان اوصلها لك خبيرنا
هو انك اكتفيت بربط النشاط الباطني للأرض بتقلبات المسطحات
انا اريد ان ابني قاعدة تقوم عليها علاقة الأرض بالشمس والمشكلة ان ذلك بمثابة الجري وراء السراب
على فِكرة مر علي بعض الدراسات تشير الى ان الأطلسي والهاديء يرتبطان بالمواقع النشِطة باطنياً كما تفظلت بملاحظتك لشمال شرق كندا وآيسلاند لكن يبدو انها لم تجد صدى

وياريت خبيرنا تركز على العلاقة بين الارخبيل جنوب شرق آسيا ووسط وشرق الهاديء وتربطها بالنشاط الباطني لنفس الفترة !!
