[شبل القريات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abu Nawaf alwaily

هلابك اخي صالح وصباح النور والسرور وحياك الله
وجهة نظر جميلة لكن انا ليس لي اي علاقة بهذا الشأن
ولست مسؤولاً ولست مدرس لتصحيح اخطاء الآخرين
فهذا الشأن تختص به الادارة وشكراً لك

كلام سليم وينم عن مسؤوليه وإدراك بحدود المسؤوليه المكلف بها .
لاكن كلام اخونا صالح الحربي فعلاً صحيح 100% لماذا ؟
لأن هؤلاء يمثلون الشبكة أمام الملا ومن منحهم هذه الألقاب المسؤولين عنها يعني المقصود مثلاً
مسمى خبيرومحلل طقس = خبره ميدانيه + خبره بالنماذج وجميع عناصر الطقس + تحليل ميداني + وتحليل نماذج + تحليل خرائط + وضع توقع خاص وفرضيات وسيناريوهات الطقس المتوقعه لأي حالة على أن لاتقل الخبره لما ذكر عن عشر سنين . حتى لو غلط هذه توقعات وفرضيات حسب مايتوفر له من خبره ومن رسم للنماذج فليس عيباً .
أما مسمى محلل فاعتقد ان لامشكلة فيه لأن الشخص لو حلل بعض عناصر الطقس فلا مشكله في ذلك إذا كان تحليله صحيحا .
يجب دراسة وضع المسميات وفق العمل وملائمته ويجب ان يوضع مقياس مستقبلي لذلك للتمييز بين (المحلل )( والخبيربقسميه الميداني والخرائط ) وبين ( الخبير والمحلل ) وبين ( قارئ الخرائط ) وبين ( مصمم الخرائط ) وبين ( ناسخ خرائط أو متابع خرائط ) . وهكذا أعرف حجم المسؤوليه الملقاه على عاتق الإداره وللتوضيح أكثر ((((((( أنا لا أطالب بسحب مسميات وألقاب أنا أرى طبعا وجهة نظر أن يتم وضع مسميات دقيقه تتلائم مع العمل المقدم بالتفصيل حتى نعرف من هم الخبراء من المحللين ممن يجمع الاثنتين من قارئ خرائط من مصمم خرائط من ناسخ او متابع خرائط وهكذا )))))) أن اصبت فالحمد لله وأن أخطأت معذرة وكذلك الحمد لله أولاً واخيراً .