[سحاب سدير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تركي الوايلي

ابومحمد لاتفهمني خطأ ارجوك حبيبي
انا ماقلت ان النماذج تتحكم بالطقس ووالخ
لكن متابعتي للنماذج هي يتم من خلالها معرفة احوال الطقس والظواهر الطبيعية الاخرى
ونحن نعرف ان كل شيء هو بقدرة العزيز الحكيم
والنماذج تبقى مجرد توقعات ياتصيب ياتخيب
واخطاء النماذج اكثر من اصابتها وهذا لايختلف عليه اثنين ابداً
والرصد الميداني يابومحمد ليس اساس العلم ابداً ومن يقول ذلك فهو مخطىء[/FONT]
[FONT=Arial]بعضهم يقولك انا خبير ميداني ولكنه هو بالاصل خبير ميداني في حوش بيته فقط
واتحداه يعطيك توقعات لمسافة اكثر من خمسة كيلومتر عن موقعة
سابقاً يابومحمد كانت حفرالباطن تنعم بأستقرار الاجواء والسماء صافية
لكن القيصومة التي تبعد عن الحفر مسافة 18 كيلومتر تتأثر بعجاج قوي ورياح شديدة
ولو كنت انا في حينها اسمى نفسي خبير ميداني
وسألني شخص عن التوقعات وانا اساساً موقعي بالحفر واقول له الوضع استقرار
راح انحرج يقول كيف استقرار واحنا اندفنا بالعجاج بالقيصومة ..!
هنا عاد يبدأ الكلام
وبالتالي انا كمحلل لتنبؤات الطقس بلجأ الى نماذج الرصد
واشاهد حركة وسرعة الرياح واعرف من خلالها احوال الطقس

ابرد عليك حسب مالون بالاحمر
تقول اخطأ النماذج اكثر من اصابتها
ومع ذلك تنقل لنا معطياتها وتستبشر بها

تقول الرصد الميداني ليس اساس العلم
وانا اقولك استخدام الحواس الخمس هو
اساس العلم بدليل انهم يستخدمون التعليم
بالحواس لتلاميذ الابتدائي وماقبلها لانهم
يعلمون جيدا ان الطفل يتحسس الاشياء
فيتعلم ثم يتدرجون في التعليم الى مراحل متقدمة من مهارات التفكير والادراك
ثم التحليل يلية الاستنتاج


بعضهم يقولك انا خبير ميداني ولكنه هو بالاصل خبير ميداني في حوش بيته فقط

في منتصف الجبهه حيث نسفتها نسف
ولاراح ارد عليك
واضف الى ذلك سطح وشباك البيت

قلت انك كمحلل نماذج تشاهد حركة الرياح
وسرعتها وتعرف احوال الطقس
وانت تقول خطاءها اكثر من صوابها

وبس