[هاني نعمان سالم (الخليه السرية)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تركي الوايلي

ابومحمد لاتفهمني خطأ ارجوك حبيبي
انا ماقلت ان النماذج تتحكم بالطقس ووالخ
لكن متابعتي للنماذج هي يتم من خلالها معرفة احوال الطقس والظواهر الطبيعية الاخرى
ونحن نعرف ان كل شيء هو بقدرة العزيز الحكيم
والنماذج تبقى مجرد توقعات ياتصيب ياتخيب
واخطاء النماذج اكثر من اصابتها وهذا لايختلف عليه اثنين ابداً
والرصد الميداني يابومحمد ليس اساس العلم ابداً ومن يقول ذلك فهو مخطىء
بعضهم يقولك انا خبير ميداني ولكنه هو بالاصل خبير ميداني في حوش بيته فقط
واتحداه يعطيك توقعات لمسافة اكثر من خمسة كيلومتر عن موقعة
سابقاً يابومحمد كانت حفرالباطن تنعم بأستقرار الاجواء والسماء صافية
لكن القيصومة التي تبعد عن الحفر مسافة 18 كيلومتر تتأثر بعجاج قوي ورياح شديدة
ولو كنت انا في حينها اسمى نفسي خبير ميداني
وسألني شخص عن التوقعات وانا اساساً موقعي بالحفر واقول له الوضع استقرار
راح انحرج يقول كيف استقرار واحنا اندفنا بالعجاج بالقيصومة ..!
هنا عاد يبدأ الكلام
وبالتالي انا كمحلل لتنبؤات الطقس بلجأ الى نماذج الرصد
واشاهد حركة وسرعة الرياح واعرف من خلالها احوال الطقس

خلك من كلمة خبير ميداني لان هذه موضوع طويل جدا
اما اساس علم الطقس هو من الميدان بدا وبدا يتوسع
لان هذا العلم موجود من الاف السنين وليس حديث واساسه الميدان لانه يختص بالمناخ والمناخ هو الطبيعة الجوية التي يتمتع فيها كل اقليم في كل شهر وهذه تتبع الميدان بمعرفة الايجابيات والسلبيات وطبية طقس تلك المنطقة ومثل ما قلت لك كان على شكل مصغر وتوسع ولما بدات التكنلوجيا توسع العلم بشكل كبير وهذا العلم الحديث وعمره لا يتجاوز خمسين عام لذلك ما زال في تطور وتحديث مستمر والاخطاء به كثيرة وهذا يتضح دوما من تصريحات العلماء ومن الامور الجديدة التي يتم اكتشافها
لذلك النمازج عامل مساعد وليس اساس
تحياتي لك ابو نواف
ونكتفي اليوم بذلك نبي نركز عالتوقعات
وهذه الامور راح تتضح كل حبة حبة مع مرور الوقت