[سلطان الغيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر العبدلي

اخي سلطان لانقصد المنخفضات العلوية في طبقة 500 واتفق معك ان المرتفع السيبيري سطحي وقليل جدا وصوله للعلو ولم اقل انه عندي خريطة ثبت العكس او نظرية وانما تختلف النظريات فهناك من يصف التفاعل بالانزلاق او الانحراف ويربطه بدور السيبيري ولكن وضح لي انت العكس لماذا السيبيري في كثير من الحالات يقفل المنطقة في وجه المنخفضات الحركية ويجبرها للجنوب الشرقيي باتجاه الجزيرة العربية وكل ما يسيطر المرتفع السيبيري على شمال غرب اوروبا ننعم بالامطار وتعاقب المنخفضات

أخي ناصر
أنت والأخ مزن البرد تكلمتم عن المنخفضات العلوية
ومن المعلوم أن الطبقة العلوية التي يرصد فيها المنخفضات العلوية هي 500 مليبار
وحتى لو إعتبرنا أن ال700 مليبار أيضا علوية
لا يمكن أن يصل إليها المرتفع السيبيري
لذلك ببساطة ليس له تأثير عليها
المرتفع السطحي يتسبب بعد مشيئة الله بتشكل الأمطار الديمية
أما المرتفع الذي يسيطر على شمال غرب أوروبا هو مرتفع متعمق من السطح إلى العلو
ولو أنه سطحي لما أثر على الكتلة العلوية ولن يؤثر على النزولات
وعموما النزولات القطبية أكثر ما يأثر فيها هو المرتفع العملاق القابع على القبة القطبية ويمكن رصده بشكل جيد عن طريق الAO
هذا والله أعلم وشكرا