[تركي الوايلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة FSOoOLY

فعلا واضح جدا ان فيه مبالغة في التقرير
والدليل انه ينافي ظاهرة الاحتباس الحراري وارتفاع درجة حرارة الأرض التي أثبتها العلماء
وندرسها الآن في عدة مقررات في جامعة الملك سعود

..

لكن بالنسبة لكلام الاستاذ الفلكي ملهم هندي عندما قال ماحددته باللون الأزرق :
" أولا لم تدرس الشمس وترصد قبل 300 سنة ، فكيف عرف الفلكيون اوضاعها قبل 10 الاف سنة "

فعلا الشمس لم تدرس قبل 300 سنة
ولكن دراسة ( تاريخ الشمس ) يتم عن طريق معرفة التاريخ الجيلوجي للأرض .

..

فمثلا يقول العلماء ان كوكب الأرض في الزمن الاركي ماقبل الزمن الأول قبل ان يخلق الانسان كانت في حالة سائلة
وهذا يثبت في هذه المرحلة مدى نشاط الشمس العالي وقربها من الأرض .

..

وأثبت أيضا علماء الجيلوجيا ان الأرض قد غطاها الجليد بشكل كبير في أحد العصور الجليدية قبل 600 مليون سنة عن طريق دراسة الصخور واشكالها وانواعها ونسب الكربون فيها
وفي هذه المرحلة بإمكان علماء الفلك ان يقولوا ان الشمس كانت في حالة خمود كبيرة .

..

شاهد هذا الرسم البياني لـ معدل التباين والشذوذ المناخي لدرجات الحرارة من عام ( 1900 - 2010 )



شاهد بين عام ( 1960 - 2000 ) كيف ان درجات الحرارة في سطح الأرض كانت أقل من المعدل
وهذا يثبت ان الشمس كانت في حالة خمود بسيطة لم تتعدى 40 سنة

..

خلاصة حديثي ان بإمكان علماء الفلك ان يقولوا ان الشمس كانت في حالة خمود قبل مثلا 20 مليون سنة
ولكن هذا يعتمد على مايقوله علماء الجيلوجيا فإن كانت الأرض قد غطاها الجيد في تلك الفترة فكلامهم صحيح
وان كانت الأرض في تلك الفترة دافئة فحديثهم غلط

اتمنى أنك فمت ما أقوله .


..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متابع بهدوء

اعتقد ان التقرير صحيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متابع بهدوء

مثلا العلماء كان يقولون ان الجليد بدا بالذوبان

وتكلمو كثيرا عن الاحتباس الحراري الي حصل في السنوات الماضيه

هالموسم تفاجئو ان الجليد عاد اكثر من قبل وبتضاعف

قلت قبل فتره ان البرد عاد والامطار اصبحت اكثر

وان الصيف ربما يكون هو الاخر ليس حارا جدا كما في سنوات

الاحتباس الحراري طبعا التغير يكون متدرج

والله اعلم

ومهما اوتى الانسان من علم

يبقى مخلوقا

والعلم كله بيد الخالق وحده

مع احترامي الكبير لكما جميعاً
اعتقد انكما لم تدققو ما نُشر بالتقرير
وانا مقصدي غير وانتم مقصدكم غير
ثم مادخل ذوبان الجليد بالذي نُشر بالتقرير
ذوبان الجليد مسألته هي مسألة تتعلق بداخل الغلاف الجوي للكرة الارضية
الا وهي ظاهرة الاحتباس الحراري .....فالاحتباس الحراري سببه هو الانسان

التقرير بارك الله فيكم الذي نُشر هو يقصد به مراحل انتهاء الشمس
ولكن الملفت بالذي نُشر بالتقرير
كيف لنجم مثل الشمس ان تتحول الى كوكب صخري
هذا يدل ان التقرير غير صحيح ولايستند على اسس صحيحة
فالشمس حتى ولو انفجرت مستحيل من الناحية العلمية ان تتحول الى كوكب صخري
فالشمس علمياً هي نجم مثلها مثل بقية النجوم الغازية
ولكن كمقارنة الشمس بالنجوم العملاق الاخرى
فالشمس تعتبر كنقطة ماء في مياه محيط او اكثر بكثير بقدر لايتصورة الانسان
وولادة وانفجار وانتهاء النجوم هي مسألة فيزيائية بحته وبالوقت ذاته معقدة

تابعوا معي شرح الصور التالية
وهي توضح لنا مراحل ولادة النجوم الغازية منذ بداتيها وحتى نهايتها
الصورة التالية خاصة لمراحل ولادة الشمس وحتى انتهائها
هذا بالنسبة للمنظور العلمي الفلكي المعترف عليه

اي بنهاية المطاف تتحول الى قزم ابيض متهالك


اما الصورة التالية هي خاصة للنجوم العملاقة والكبيرة جداً
توضح بداية الولادة وبنهاية المطاف اما تتحول الى نجم نيتروني او ثقب اسود
وقبل التحول يحصل لها انفجار يسمى سوبر نوفا او بما يسمى مستعر أعظم




والصورة التالية
توضح لنا كيفية ولادة النجوم الصغيرة والموضحة في المسار الاول
والنجوم العملاقة في المسار الثاني







الزبدة .. مختصر الحديث

النجوم تعني ولادة + هرم + موت
يعني تنتهج كصفات الانسان منذ ولادته وحتى موته كما هو موضح بالصورة اعلاه


وكما اشرت المسألة مسألة فيزيائية وانا ماحب الفيزياء ولست خبير فيه
ولكن اقرأ بعض المعلومات عنه لاسيما بما يتعلق بالفلك