اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السلطان العاشر
حياك الله أخي أبو ريماس أجدت وأفدت بارك الله فيك وثق تماما أنني أخ لك وللجميع وما أنا إلا تلميذ في هذا المجال الذي يظل البشر عاجزين عن إداركه ولست أستاذ
ولكن إسمحوا لي أن أدلي بدلوي لعل الإخوة يستفيدون والكلام لمن أراد النصيحة ولا ألزم أحدا بما أقول إلا نفسي ولكل وجهة هو موليها لكن أقول لكم إني ناصح أمين
قبل كل شي إخوتي لاتتعصب لنظرية أو نموذج فتصبح كمن يتيه في الأرض حيران لأن الطقس لايعترف بالنظريات خاصة الجزيرة لذلك تجد الوكالات العالمية تضع نظرية ثم بكل سهولة تتراجع عنها كماحصل وأن إنزعجنا بنظرية النينو وتعصب لها من تعصب ثم أن الوكالة التي إعتمدتها تراجعت عنها وهذا هو الصحيح أن تتراجع إذا عرفت أن ماتقوله لاتثبته التجارب والغريب أننا لانعتبر ونؤصل كلما يلقيه العالم من نظريات لازالت قيد الإكتشاف ولم تثبت بعد بحجة أن هذا تقدم وتكنلوجيا فالعبرة ليست بزخرف الحياة الدنيا وإنما العبرة بالنتائج فكثير من الناس لم يجد الدواء المناسب إلا عند طبيب شعبي وقد عجزت عن علاجة المستشفيات المتطورة
نعودإلى موضوعنا اخوتي وسأعطيكم طرق بسيطة جدا تغنيك عن النينو واللانينيا ومادن وجوليان وغيرها من النظريات الحديثة التي لم يثبت لها نجاح يستحق على الجزيرة بل وتعطيك نتائج أفضل من هذا كله وبأيسر الطرق
أولا قراءة المناخ والطقس تعتمد على محورين (ثابت ومتغير والمتغير نوعين تغيربطئ وتغيرسريع )
الثابت هي الأنماط والمتغير البطئ هي الفصول والمتغير السريع هي العناصر
وبخبرتك تستطيع أن تعطي توقعات سنوية بعيدة المدى وتوقعات إسبوعية ماهي الطرق التي اعرف بها ذلك تحتاج موضوع مستقل
نأتي للإخوة الهواه نصيحة قبل أن تعرف الثابت لاتذهب للمتغير فتجهل المنظومة وتحتار في قراءتها فتخفق كثيرا في توقعاتك القريبة قبل البعيدة
وعليه فلتكن ملم بالأنماط قبل الغوص في متاهات التوقعات المتخبطة وإن لم تعترف بالأنماط أنت وشأنك
يسأل سائل كيف الأنماط ثابتة والعام ماجاء مطر وهذي السنة جاء مطر فتلتبس عليه الأمور فلايعترف بالنمط
الجواب
نقول أن النمط لايتوقف على الأمطار وإنما هو منظومة كاملة والأمطار ماهي إلا نتاج المحورين الثابت اللي هو النمط والمتغير بنوعيه فمن أجاد قراءتها عرف أن يعطي توقعات لنتاجها لذلك شدني كلام أخونا الخبير منخفض عندما قسمها إلى ثلاثة أنماط وهي في الحقيقة لها وصف آخر أدق ولكن للتسهيل خاصة للمبتدئين أو من يجهل الأنماط حتى لايتشتتوا أفضل أن يأخذوا بماقاله أخونا الخبير أبو ريماس
وحتى ماتقولون السلطان العاشر يضحك علينا أو منحاز مع أبو ريماس ساضع لكم مثالا حيا من هذا العام
وهو على الرابط التالي بتاريخ 2/9/2012
https://www.albrari.com/vb/showpost.php?p=1793552&postcount=261
دققوا بما حدد بالأحمر وقارنوه بهذا العام الذي كان نشطا بالخريف ونشاط أقل من المتوسط في الشتاء واعطوني ماهي توقعات من يقرأ بمادن وجوليان قبل هذا التاريخ أو حتي بعده بشهر لم نرى منهم إلا القذف بالتنجيم والعياذ بالله أو الإحتقار والغرور بأننا نقرأ في زمن التطور فالعبرة بالنتائج الأنجح وليس بالوسائل
أنا لا أنكر على الإخوة الخبراء الذين يقرأون بمادن وجوليان أو بأي نموذج بل بالعكس فخر أن تتعدد المصادر وفخر أن نتنافس تنافس شريف في أن يضع كل توقعاته وننظر أيها أدق ويستفيد الأعضاء من تعدد الثقافات ولكن أن يظل الإخوان يقذفون بما لايليق فهذا الذي أترفع عنه لي أن أرد عن الشبهات ولا أتهجم عليهم وأكن لهم كل معزة وتقدير
بالنسبة لسؤالك
إذا أتوا بتوقعات مثل ما أتينا بها في الرابط السابق سأقول لك مادن وجوليان ادق من الحساب الحجازي |
حيا الله خبيرنا السلطان العاشر..
رغم اختلافنا كثيرا فكريا ... لا بد أن أحيي فيك روح الإعتدال .. وأمة محمد صلى الله عليه وسلم أمة وسطاً
أوافقكم كثيرا على ما ذكرتموه في الجزء الأول ولعل أبا ريماس يكون أكثر واقعية وخضوعا للحق ولو جزئيا..
وأختلف معكم في الجزء الثاني والذي قلتم فيه "فجميع الأعوام الباقية كانت نشطة في الخريف (الوسم) وكان نشاطها في الشتاء أقل من متوسط وحصلت في الشتاء حالات كسير ضعيفة متشابهه في تلك الأعوام"
فهو عكس المنطق ولا يصح .. فألجزيرة العربية واسعة الأطراف وصحراوية المطر فيها غير منتظم ..
ففي عام 2009 و2010 (ليس في أشهر الخريف بالضرورة)غرقت جدة بينما منطقة المدينة المنورة لم يصبها شيئ يذكر طوال الخريف .. وهذه أول سنة تنعم فيها المدينة المنورة بالأمطار في كامل شهر نوفمبر بينما كانت جدة ومنطقة مكة ككل والرياض تئن تحت الجفاف معظم موسم الخريف.
سيدي لست بإحصائيا وخبرتي الميدانية متواضعة .. ولكن ما تزعمونه صعب التصديق ولعل الخبراء المهتمين بذلك يلقون بإضافاتهم حول ذلك. والله أعلم
وأختتم مداخلتي بدراسة للدكتور د/ امحمد سليمان صميده
البيانات المناخية : المركز الوطني للأرصاد الجوية
"الدراسة المشار اليها بجامعة واشنجتون تشير الى أن المرتفع الفوق مدارى يتحرك شمالا بسرعة خطين عرضيين لكل ربع قرن واذا كان المرتفع الآن فوق خط عرض 30 درجة شمالا فنتوقع بأن يعبر ،أي المرتفع، السواحل الليبية بأكملها فى فترة الأربعين سنة القادمة على افتراض أنه يتحرك بنفس النمط والسرعة. غير أنه لا يمكن الجزم بهذه النتيجة وعادة ما توضع عدة سينايوهات (Scenarios) فى مثل هذه الدراسات للحصول على دلالات ومؤشرات يجب أن تؤخذ فى الحسبان ولا يجب تجاهلها فمثلا نستطيع وضع ثلاث سينايوهات عل النحو التالى:
· يتحرك المرتفع بنفس السرعة : فى هذه الحالة يصبح الطقس والمناخ فى المناطق الساحلية شبيها بطقس ومناخ المناطق الواقعة جنوبا فى عمق 300 كم. أى مزيدامن التصحّر والجفاف وتناقص الأمطار وتحوّل المناطق الشبه جافة الى مناطق جافة.
· يتحرك المرتفع بسرعة أقل : نحصل على نفس النتيجة مع تأخر التوقعات السابقة.
· لا يتحرك : يبقى الوضع كما هو عليه."
فكيف يكون الخريف أكثر الأشهر أمطاراَ في هذه الحالة؟
دمتم بود