[فارس الغربيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فوق المعدل

حيا الله الغالي تركي الوائلي
عاد تصدق كنت انتظر رأيك في الموضوع بحكم ميولك للعواصف والاعاصير

عندي سؤالين لك بخصوص المداخلة :
1 - بالنظر الى قلب النشوء بصورة القمر الصناعي ...
هل تتوقع الرؤية بالعين المجردة للتيار الصاعد للعاصفة أو لا ؟
2- ذكرت في مداخلتك السابقة نقطة مهمة انا لم اتطرق اليها وهي (التيار الهابط)
ارجو توضيحه بمصطلح علمي ماذا تقصد به ؟

اما من ناحية تكونها على اليابسة فلي مداخلة لطلب التوضح :
هل التكون حصل على اليابسة مباشرة او على البحر ثم اتجه لليابسة هنا النقطة الحاسمة في الموضوع

ياريت تفيدنا في هذه النقطة اخوي تركي من خلال متابعاتك لهذه الظواهر
مع التحية والتقدير لجميع المداخلين دون استثناء

اسف على التدخل والرد لكن حبيت أعقب على كلامك أخي فوق المعدل
وأتأسف من أخي تركي الوايلي على تطفلي
هناك فرق بين الإعصار الذي يتكون في المحيطات والذي يستحيل أن يتكون على اليابسه إلا بظروف شديدة التطرف (ولا يمكن رصد قمعه ميدانيا لأنه ضخم ونصف قطرعينه تصل إلى كيلومترات عديده)
وبين الإعاصير القمعيه التي تتكون نتيجة لتطور السحابه الرعديه لدرجة عنيفه
وبالتحديد سبب تكون الإعصار القمعي أو التنبؤ به قبل تكونه أمر في غاية الصعوبه
والإعصار القمعي إن كان قوي بشكل كبير يمكن رصده عن طريق ردار الأمطار
حيث يكون القمع هو الجزء الذي لا توجد به أمطار من السحابة الرعديه
وإذا كان ضعيف مثل ما حدث امام سواحل جده وغيرها من المدن لا يمكن رصده
إلا على الطبيعه (أي رصد ميدانيا) ونصف قطر عينه يصل إلى مئات من المترات فقط
ويستطيع التكون داخل اليابسه وبكل سهوله
شكرا لك