[عمار بقشان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السلطان العاشر

حياك الله أختي شذا
بالنسبة لكارثتي جدة لا أرى أنها كسير مثل حالة الأبواء وذلك لفقدها عنصر الرياح الشمالية الباردة حيث أن كارثة جدة الأولى هي بإختصار عبارة عن سحابتين منفصلتين الأولى على رابغ والثانية على شرق جدة وبينها مساحات شاسعة لم تشهد مطار تستحق الذكر
فهي كما ذكر أخونا فارس الغربية شبيهه بسحب المروايح
البعض يظن أن كل حالة قوية كسير وأن الكسير يطلق على كل الة قوية وهذا خطأ فتجد النقاش يخرج عن الحديث عن الكسير إلى الحديث عن أن الحالة الفلانيةأقوى من تلك الحالة وهذا خطأ
فهناك حالات قد تكون أقوى من امطار الكسير مثل كارثتي جدة وماحصل بالرياض وكارثة الأبواء
ولكن قوة الكسير وميزته والتي جعلت منه الأكثر شهرة وحبا بالحجاز هو المساحة الشاسعة التي يغطيها بقوة هطول متساوية تقريا أو متقاربة ومثال على ذلك حالة 30ديسمبر2010 وحالة 22ديسمبر2009 حيث تسيل أودية كثيرة وربما لاتكاد ترى واديا إلا وقد سال
أما في كارثة جدة الأولى شمال جدة وجنوبها لم يتأثر ولا حتى بنصف قوة الهطول التي على شرق جدة
وكذلك كارثة جدة الثانية كانت الأمطار على وسط جدة بينما شمالها وجنوبها لاشي يذكر
هذا والله أعلم وأحكم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ولكن لماذا حالة جدة الاولى لم تكن كسير
لو نظرنا الى الرياح السطحية سنرى التقاء ولو نظرنا الى خرائط الرطوبة ستجد توفر لرطوبة في الطبقات 850 و700 و500 ومعناه ان التقاء حدث فعلا وصعدت الجبهة الدافئة فوق الباردة ونشطت معها تيارت جنوبية غربية لتغذي الطبقات العليا والله اعلم

لاحظوا معي حالة جدة يوم 25 نوفمبر لاحظوا تصادم الرياح الجنوبية الغربية مع الرياح الشمالية الغربية في الطبقة السطحية الساعة السادسة صباحا طبعا الطبقة السطحية منطقة تلاقي الجبهات هذه خريطة الطبقة السطحية من بست ويذر

ولاحظوا الرطوبة في الطبقة 700 و850 من خبيرنا ابو زيد رغم انه يقول انا حالة جدة 25 نوفمبر ليست كسير ولكني اختلف معه في الرأي
الرطوبة في الطبقة 850

وهذه الرطوبة في الطبقة 700

واكبر دليل معامل الرفع يشير عدم استقرار يعني تيارات صاعدة وهذه ايضا من خبيرنا ابو زيد والله اعلم