[بارق الغبشه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *السفير*

استاذي انا عدلت ردي المقتبس وكتبت بعيدا عن مصطلحات المناخ .. وشكرا على الاضافه المميزة وطبعا معلومات معروفه استاذي الغالي عبدالله الحربي وانما شدني حالة روسيا النادره لماذا الحراره مرتفعه بين السطح وحتى طبقات علويه..!!
و لماذا اظهرتها خرائط الحراره للتربوسفير ككتله حاره بين مستوى سطحي وعلوي ..!! واخر تعمق لها بعد 2010 كان في عام 1880 قبل 130 عام ..يعني مصطلحات المناخ وعلومها لم تكتب عن هذه الحاله الشاذه لانها حدثت قبل 130 عاما
وانت ذكرت لاتستند بالواقع او بحاله شاذه والخرائط الماضيه أليست ماخوذه من الواقع..؟ الا اذا كانت الخرائط غير صحيحه فهذه مصيبه في علم المناخ...اذا كان لايعترف بالحالات الشاذه>>

اخي الغالي مشاركتي واضحه وساعيدها

( واما بحث شخصي لم يرى النور ولم يستند الى مرجع علمي او الرجوع الى حالة شاذة لا يعرف مدى صحة حدوثها فمن الصعب ان تكون مزود للمعرفه .)

وانا ذكرت لاتعتبر مزود للمعرفة فهل اترك معلومه علميه متفق عليها واذهب الى حالة نادرة وابني عليها معطيات علم متفرع واخذها مرجع استند اليه ؟

علم المناخ ينظر الى الحالات الشاذه باعادة النظر اليها ومعرفة اسبابها ولكن لا يستند اليها كمرجع
علمي لان اسباب الحدوث تحتاج الى دراسة والدراسة تحتاج الى معطيات وهذه تحتاج الى مدى بعيد

وان لم تخونني الذاكرة فانت مهتم ببحوث متغيرات المناخ لذلك لاتخفى عليك هذه الامور فانظر الى الثوابت حتى تستطيع دراسة ومعرفة الشواذ

شكراً استاذي