[لا تقنطوا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السلطان العاشر

أخي الغالي
بالنسبة للنطح والنصير والمرزم وغيرها هذه أسماء نجوم فقط وتسمية الحالات بإسماءها عليه مآخذ كثيرة قد تمس العقيدة
وأنا صراحة ضد تسمية الحالات بهذه الإسم
أما نسبة الأمر للنطح فهو تنسب له الفترة فقط وليس الحالات التي تحصل في هذه الفترة
لأنه في السابق كانوا يسمون الفترات بالنجوم وذلك لخروج النجوم في هذه الفترات ويساعدهم ذلك في شأن أمورهم كالمزارع يعرف وقت زراعة كل محصول وكذلك البحارة يعرفون متى الوقت المناسب للإبحار وقال الله تعالى (وبالنجم هم يهتدون ) يهتدون لمعرفة المكان والزمان فقط فبها نعرف الجهات وبها نعرف الأوقات المناسبة للزراعة ودخول الفصول أما اليوم إبتعد الناس عنها واستبدلوها بالتاريخ الميلادي
أما أن نسمي حالات لازالت في علم الغيب ولم تظهر عناصرها بأسماء النجوم ونرسخ في أذهاننا أن هذه الحالة مرتبطه بهذا النجم فإننا أحيينا جاهلية ودخلنا في أمور قد تخرج من الملة والعياذ بالله فالله الله في سلامة المعتقد والبعد عن كل مداخل للشيطان
ولا بأس أن نصف الفترات بالنجوم مثلا فترة النطح لأن هذه الفترة يخرج فيها هذا النجم ونستطيع أيضا أن نتحدث عن صفات هذه الفترة مثلا باردة أو حارة وحركة السحب وطبيعة الأمطار بها إن حصلت أما أن نجعل حالات ممطرة بإسمها ونغرس في عقولنا أن هذه الحالة هي حالة النجم الفلاني فهذا الخطأ بعينة وأكبر دليل ماحصل العام الماضي لم تأتي ولا حالة والنطح موجود والمرزم موجود وكل النجوم موجودة
إذا أنظر لها فترات وليست حالات
نفعني الله وإياك وجميع إخواني المسلمين بما نقول

كلام جميل من شخص متكمن شكرا اخي السلطان العاشر