السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك أستاذي أبو وليد على هذا الجهد .
حاول أستاذي تبتعد قليلا عن استخدام خريطة يوم واحد بالنسبة لتطرف
حرارة مياه المحيطات عن معدلاتها وتعميم نتيجة يوم واحد على مناطق مختلفة من العالم لأن دراسة العلاقة بين المناخ
والمحيطات لا تتم بدراسة يوم واحد علميا .
استخدامات خرائط المحيطات من المفضل استخدامها عبر السلاسل الإحصائية
لإبداء أكثر ثقة . لأن السلاسل الإحصائية تعطينا انطباعات كثيرة
عن الظاهرة المدروسة وهي تلخص لنا مسيرة الظاهرة لأيام أو أشهر أو سنوات وما شابه من ذلك .
خرائط اليوم الواحد غير دقيقة في الوصف والأكثر دقة وهو الأفضل
متابعة الملخص الأسبوعي أو الشهري أو ما يسمى pentad
الفترة المكونة من خمسة أيام
أو الملخص الموسمي
https://www.esrl.noaa.gov/psd/map/clim/sst.shtml
منطقة وسط المحيط الهادئ وكذلك شرقي المحيط الهادئ تعانيان من تبريد لايزال متزايدا في وسط المحيط الهادئ و على العكس من الصورة السابقة حينما ندقق في البيانات المؤشر التنبؤي بالنسبة لشرقي المحيط الهادئ هابط . الخط التنبؤي
يشير إلى أن الاتجاه العام للمنطقتين هو : هبوط من تلك الفترة حتى 10 فبراير .
لكن للتنبيه منطقة 1-2 هي منطقة أصغر من البحر الأحمر أو المحيط الهندي
وتقارب الخليج العربي أو هو أكبر ! وافتراضة أنها سبب في تغيير حالة الطقس
عندنا حينما تدفأ أو تبرد يعتبر قياسا غير صحيح ولابد من تجاوزه .
تعميم آثار ظاهرة تقيم في مكانها بمجرد أنها تبرد وتحتر
دون أن نشاهدها في مختلف مناطق العالم واختزال المناخ في أمر واحد
قوبل بحرب علمية وإعلامية كبيرة
منذ أن ادعت مدرسة بيرغن للأرصاد الجوية النرويجية ذلك
وهو أمر لا يزال حاليا يتردد وما ظهور تذبذب مادن جوليان في الفترة
القريبة إلا محاولات تصحيح تلك النظريات المغلوطة التي لاتزال تجارة التأمين
في العالم تكسب الأموال الطائلة بسببها . حتى أن الأمريكيين في الإعلام يتهكمون برئيسهم الأسبق بوش الابن الأخرق بأن سبب غزوه للشرق الأوسط هو بسبب ظاهرة النينيو !
للدلالة على أن تلك الظاهرة حملت من الآثار ما لا تطيق وما ليس لها به علاقة أصلا .
والله تعالى أعلم