اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمـد المحمـدي
استاذن صاحب الموضوع في الاجابة على اخي الكريم كشكول فانا احد تلاميذك وطلابك يابو جهاد
حيالله الغالي كشكول نت ويشرفنا تواجدك في الموضوع
سووف اجاوبك بثلاث نقاط مهمه جدا اولا : اذا كانت الانماط معروفه من عصر الاجداد وان ابو جهاد لم ياتي بجديد فهذا صحيح لكن السؤال الاهم لماذا لم يخرجها على مستوى المنتديات الا ابو جهاد ثانيا : جميع ماكتب ورسم من نمط حصل بالتحديد وجميع النزولات حصلت
واشارت لها النماذج العالمية ووضعت الامطار على مناطق محددة جميعها وهذا دليل واقعي
على ثبات ماكتب ولكن احيانا هذه النزولات او الانزلاقت القطبية لاتكون في وضعية
مناسبة لحدوث حالة عدم استقرار قوية او معتبرة واذا قلنا انها فشلت او تخبطت فهذا من العار لانها ترصد عن علم وتغير عن علم فهي تتابع خصائص كتله متغيرة يا اخوان لابد ان نعرف شيء مهم جدا دائما ينادي به خبيرنا ابو جهاد وهي ان الحالة عبارة عن نظام كامل عابر واخر عنصر يتشكل في هذا النظام هو المطر
فلماذا نترك توقع النظام بالكامل وننظر لاخر العناصر تشكلا في النظام العابر فجميع الحلات حصلت في اوقاتها التي ذكرت في بداية الموضوع من مرحلة التقدم والاحتواء ثم التراجع
ولكن عدم توفر بعض العناصر ادى الى عدم وجود امطار لماذا تقتبس كلام ابو جهاد في الحكم على الحالة بالقوة او الضعف وتترك ماذكر قبله او بعده من تفصيلات فهو حكم على القوة وذكر بالتحديد (في حال وفرة العناصر وهي ماسنتابعه خلال السير والتدرج في الحالات) ثالثا : انت تقول ان توقعات ابو جهاد فشلت وانا اقول لك اصابات وبشهادة المواقع
والدليل انه ذكر التوقع قبل 3 اشهر تقريبا وكل حالة ذكرها اشارت لها المواقع العالمية بالتحديد
ماذا تسمي تلك الشهادة من المواقع العالمية
فاذا تغير التوقع (هنالك تغير توقع ولايوجد في علم المناخ مايسمى تخلف توقع لابد ان نفرق)
ففي هذه الحالة لابد ان نلوم المواقع العالمية ولانلوم ابو جهاد
لان المواقع العالمية توقعها قريب وتغير فمن باب اولى ان نلومها ولانلوم صاحب التوقع البعيد !!هل وضحت الفكرة ؟؟ مقتطف من كلام لابو جهاد (وان قال قائل بتغير التوقعات البعيدة فنقول وهل اصابت القريبه) اذا نحن نتابع طقس دقيق ومتغير فالبتالي من الطبيعي ان يتغير التوقع لان اسمه توقع يحتمل احتمالين
فلماذا ناخذ الاول ونترك الثاني اذكر كلام لابو جهاد يقول فيه انا استطيع ان اجعل توقعي 100% بشرط ان تثبت لي العناصر
وهل يستطيع احد ان يثبت العناصر بحيث لاتتغير !!؟؟ اذا نحن نتابع طقس متغير
من الطبيعي ان تتغير توقعتانا اما للافضل او الاسواء او تكون كما هي فليس من المنطق ان يجتهد الانسان ويحلل ويجتهد وياتي شخص ويقول توقعاتك فشلت
فهذا ليس منطقي ابدا بل قل له اعطني اسباب تغير توقعك بجواب علمي مقنع
حتى تتضح لنا الصورة التي بنيت عليها التوقع الامر المهم بخصوص البرد اقول لك وهل المربعانية هي فصل الشتاء واذا انتهت يعني انتهى الشتاء ؟؟!!
اذا لاتحكم على البرد الى ان ينتهي الشتاء وانا من عندي اقول الله يعين على البرد والله المستعان وبخصوص تواجد ابو جهاد في الموضوع فاقول انه يتابع في موضوعه كليات
ولابد ان نفرق ما اذا كان يتابع حالة عابرة والكليات لاتتابع في يوم وليلية الامر الاخير الموسم لم ينتهي وماذكرته انت يالغالي ماهي الا بداية للموسم
ومابقي اكثر وافضل ان شاء الله وبتشوف الخير باذن الله الف شكر يالغالي على رحابة صدرك وكل شكري وتقديري لشخصك الكريم |
اخوي محمد المحمدي
دعني اخبرك بأن ذهابك الى فكرة ان المطر عنصر من مجموعة عناصر تنتمي الى نظام وهو ما يسمى بـ (حاله) خطأ فادح يجب ان تعدل عنه ولا تنادي به مرة اخرى
لأن( المطر) وباختصار شديد هو نتيجة نظام وليس عنصر في النظام