اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب العلم التميمي
الله يسامحك ليس هناك اتفاق و نحن اكبر من ذلك و يجب ان نتقبل النقد بروح عالية و انا لم انتقد شخص بعينه و لكن انتقدت المعلومه و من حق مرتادبي المنتدي ان يعرفوا ان المعلومه المطروحة خاطئة و من حقنا ان ننتقد و كان الأجدر من التشكيك في النوايا مناقشة الموضوع و لا زلت اعتقد ان المعلومة المطروحة خاطئة و ذكرت دليلي وعلى استعداد لذكر ادله اخرى. و نصيحتي للأستاذ خالد ان يدقق تصريحاته قبل طرحها في اوعية النشر لأني إطلعت في تصريحات سابقه نسبت للعوض على معلومات تفتقر للدقه و الدليل و ليست علمية.
تحياتي لك و لخالد و لجميع مرتادي المنتدى.
|
وانت اخي الكريم تعارض المعلومات بدون
توضحي وجهة نظرك العلمية
وهذا خطأ فادح منك كان الاجدر بك
عندما تعارض معلومه أن تأتي بدليل ينفي مصداقيته
ولا تكتفي بقول
((كلام غير علمي وغير مدروس) ولا نعلم على أي اساس
قلت هذه العباره
ولاتفهم أني من خلال ردي هذا اقول للناس أن كل معلومه اطرحه لابد أن تكون صحيحه
لا هي وجهة نظر واجتهاد قابله للخطأ والصواب \
واذكر ردك علي جيداً في موضوع التيار الياباني
وأثر الزلازال عليه
وكان ردك
ابتر ضحل خالي من المعلومه
سواء قول
كلام غير علمي
وهذه العبارات لاتفيد الناس
بقدر ما يفيدهم توضيح وجهات النظر
أخيراً ارجو منك تقبل ذلك بصدر رحب مستقبلاً
مع طرح الادله التي تعرض إي معلومه نذكره
فأن كانت مقنعه صدقناك وكذبنا انفسنا
شاكر ومقدر لك سعة صدرك
وننتظر منك الادله بفارغ الصبر