[مزن البرد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غيوم مكة

اخي مزن البرد
الشهادات ليست كل شيء فمنهم من لديه دكتوراه في علم ما
ولكن نجد شخص أخر ليس لديه هذه الشهاده ولكنه متفوق وبارع أكثر من لديه تلك الشهاده
فالهواه يتفوقون في كثير من الأحيان اكثر من المتخصص
لأنه يطلع ويبحث بكل أمانه وحريص على معرفة المعلومه أكثر من غيره
ولكن طبعا لا نبخص حق كثير من المتعلمين برغبة التعلم
لذلك أعتقد في كلامك شيء من المغالطات
لا اريد ان اتحدث عنها هنا
تحياتي لك

اخي غيوم مكة

لا يمكن بإي حال من الأحوال
ان يفهم الشخص عوامل الطقس وقياسات نسبها
ومعرفة وضعياتها المناسبه والغير مناسبه
بمجرد خروجه بشكل يومي او اسبوعي في اسوى الإحتمالات
هذا مستحيل لا بد له من الإعتماد على اجهزة قياس وفهم وقراءه جيده
لبعض المعطيات ومؤثراتها وسلبياتها وإجابياتها وضعف وقوة هذا التأثير
ومن ثم وضع نسب افتراضيه لها من حيث وجود الحالة من عدمها
وبعد ذالك تصنيف هذه الحالة تصنيف علمي ودقيق

وهذه الطريقة العلمية لا يجيدها إلا من درس لسنوات
وحصل على مؤهل علمي متخصص في علم الطقس
تحديدآ ومن ثم رغم تحصيله العلمي المتخصص لا يمكن
ان يحصل على مسمى خبير هكذا جزافآ
لا ياخي غيوم مكه لا بد له بإن يخضع لعدة تجارب ميدانيه لسنوات
ومن ثم يقيم ويصنف من قبل لجان متخصصه في الإرصاد ويتم
منحه مسمى خبير

وانت تقول بإنك تعرف ناس حصلو على الدكترا
ولم يفهمو في علم الطقس انا معك تدري ليش
لإنهم غير متخصصين حصلو على الدكتورا في مجالات علميه
اخرى وليس في مجال الطقس ولكن لو اهتمو بالطقس سيتميزون
ويفهمون في وقت قصير اكثر من مالم يفهمونه من اطلقنا عليهم نحن
اسم خبراء في عدة سنوات

والدليل انت الأن اخي غيوم مكة
لو لم تكن حصلت على الجامعه وتخصصة
في مادة الجغرافيا ومهنة التدريس لم تكن
متميز في قراءة الخرائط