[عبدالرحمن الغامدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مزن البرد

على كل حال

قدر الله وما شاء فعل

واكرر ماقلته سابقآ

كلمة خبير او مسمى خبير او لقب خبير
هذا المسمى اللذي لا يستحقه إلا من لديه
شهادة تحصيل علمي من كليات متخصصه
في علم الطقس سوى خارجيآ عن طريق الإبتعاث
او حتى داخليآ من خلال بعض الأكاديميات المتخصصه
في علم الطقس وحتى بعد حصول الشخص على مثل هذا
المؤهل العلمي في هذا المجال لا يمكن ان يطلق عليه
مسما خبير إلا بعد خبره ميدانيه لعدة سنوات ومن ثم يقيم من قبل
لجان خاصه في مصلحة الأرصاد ويصنف بما يؤهله لمسمى خبير

وكما ذكرت لكم سابقآ ياخوان
نحن جميعنا ناس هواة نبحث عن مايسعدنا
في مجال الطقس ويتوافق مع هوايتنا في حب
الأمطار ومطاردة السحب
وبعضنا يجيد بعض قراءة الخرائط
من رطوبه وقيم ضغط وغيره من المعطيات
ويعرف النسب المناسبه من هذه العناصر والمطلوبه
لحدوث حاله مطريه في مكان ما
وذالك من خلال ممارسة مشاهدت الخرائط
وبذل جهود لسنوات لفهم بعض المعطيات المؤثره
ومن خلال فهمه لبعض الجزئيات البسيطه
يأتي ويضع لنا توقع ثم يصيب هذا التوقع
احيانآ ومن الصبح تلقانا اطلقنا عليه كلمة خبير
بهذه السهولة :بينما لو لم يحدث ماتوقعه
لن يحصل هذا اللقب ابدآ هههههه
وهذا ليس منطق لإن المسمى استخدم
في غير مكانه فبعض من نطلق عليهم
لقب خبراء ليس لديه حتى شهادة المتوسط
من ناحية التحصيل العلمي وبين عشية وضحاها
اصبح خبير هذا غير معقول

اخي مزن البرد
الشهادات ليست كل شيء فمنهم من لديه دكتوراه في علم ما
ولكن نجد شخص أخر ليس لديه هذه الشهاده ولكنه متفوق وبارع أكثر من لديه تلك الشهاده
فالهواه يتفوقون في كثير من الأحيان اكثر من المتخصص
لأنه يطلع ويبحث بكل أمانه وحريص على معرفة المعلومه أكثر من غيره
ولكن طبعا لا نبخص حق كثير من المتعلمين برغبة التعلم
لذلك أعتقد في كلامك شيء من المغالطات
لا اريد ان اتحدث عنها هنا
تحياتي لك