المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاني نعمان سالم (المشاركة 2178881) هلا فيك اخي الغالي ليس يجب ان نقول هذا ثابت وهذا متغير ولكن علينا ان نبحث لما هذا ثابت وهذا غير ثابت او يسير عكس الاخر الاوروبي من طبعه انه يرصد منخفض لكن من عيوبه انه لا يرصد موقع المنخفض او مساره بشكل جيد ولا يضع حساب لوجود المرتفعات الجوية الامريكي من طبعه غير دقيق في رصد الامطار وهو دوما اما مقلل او مبالغ وليس لديه امر وسط الامريكي من طبعه انه يحسب الف حساب للمرتفعات الجوية وهذا ما يجعله متغير مع كل تحديث بشكل كبير ولكن هناك نقطة بدا الاثنين الاتفاق عليها وهي ان هناك مرتفع قد يتعمق بتجاه الشمالية الغربية لذلك اصح الاثنين يقلل من حجم التوقعات على الشمالية الغربية وانه لا وجود لنشاط منخفض البحر الاحمر وانما نشاط للسوداني بتجاه الشمال الشرقي وهذا ما يتضع بشكل جيد في توقعات الموقعين من خلال حركة المنخفض ونزوله وتاثيره فيما بعد على وسط وشمال الخليج مرورا بالوسطى ولذلك نجد التوقعات جيدة على الغربية بما فيها جده لذلط تتبين الامور اكثر على يوم الاربعاء وخاصة في وضع المرتفع فهذا ما يجب ان نراقبه ونرصده وعليه سوف عرف ما هو وضع كل المناطق من هذا المنخفض والعلم عند الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيل الشاقه (المشاركة 2178896) شرفتنا بمشاركتك أخي تركي ألاحظ حبك للنماذج الامريكيه وتجاهلك التام للأوروبي مع أن الاوربي غالبا يكون دقيق في تحديد النزول والامطار وأن شاء الله سترى الامريكي يلحق به في هذه الحاله

لا اخي الغالي سيل الشاقه
المسألة ليس حب بالنموذج الفلاني من عدمه
وانا لم اقل تجاهلوا توقعات الاوروبي
حتى انا اتابع تنبؤات الاوروبي وهذا لايعني حباً بالاوروبي
وانما مجرد رسم مقارنه بينه وبين الامريكي
وكذلك اتابع بقية التنبؤات من مختلف الموديلات

ولكن الحقيقة والصحيح لم اجد افضل من الامريكي من حيث الرصد

وبعض الاعضاء يقولون الامريكي سوف يتبع مايتنبأ به الاوروبي
والحقيقة ومن خلال متابعتي للاثنين
فلاصحة لهذا الكلام ابداً
وكلاهما لهما وجهة نظر