[ناصر العبدلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ربيع الساحل

السلام عليكم
كلام الاخ تركي هو الصواب فلا علاقة بين النجم والمطر او الاحداث المناخية
والدليل
ن زيد بن خالد الجهني رضي الله عنه قال : صلَّى لنا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - صلاة الصبح بالحديبية على إِثْر سماء كانت من الليلة ، فلما انصرف أقبل على الناس فقال : ( هل تدرون ماذا قال ربكم ؟ قالوا : الله ورسوله أعلم ، قال : أصبح من عبادي مؤمن بي وكافر ، فأمَّا من قال : مُطِرنا بفضل الله ورحمته ، فذلك مؤمن بي وكافر بالكوكب ، وأما من قال : مُطِرنا بنوء كذا وكذا فذلك كافر بي ومؤمن بالكوكب ) رواه البخاري ومسلم .
والله اعلم

على الرغم من اختلافي مع تركي في بعض الامور الا انه اصاب في عدم ربط الظواهر الفلكية بنزول الامطار وسبق مناقشة ذلك مع علماء متخصصين ودكاترة واتضح عدم وجود دليل شرعي او علمي سواء محسوس او مادي
ولكن العرب تستخدم الاحداث لتؤرخ لها وكانت اهتمامات كل سكان العالم للفلك وما يحدث فيه من تغير لمواقع النجوم وربطها والمعروف انها تتصادف مع الاحداث المعتادة لمتغيرات المناخ من تعاقب الفصول الاربعة وحصول تغير كامل للظروف الطقسية من رياح وبرودة وامطار وتغير كامل لحركة الغلاف الجوي والمعول الرئيسي في فهم المناخ والطقس وحركة الفصول هو التاريخ الميلادي هذا رأي الشخصي حسب علمي والله اعلم