|
هلا بالجميع
قرات كثير مما كتب هنا اخواني سواء كانت عملية رش او تفريغ فالامر ليس بتلك السهولة اولا مثل تلك عملية تحتاج الى ثلاث فرق عمل كرصد الاولى غرفة رصد مركزية والثانية فريق رصد متحرك على الارض والثالث يتعلق بالطائرة تلك العمليات تستهدف رصد التيارات الصاعدة ورصد السحابة الركامية والتي تتراكم بشكل عمودي جده يصعب هذا الامر بها لان قواعد السحب تتكون في عرض البحر وحسب ما علمت ان جده لا تمتلك هذا الكادر للمطارة في عرض البحر ورصد التيارات الصاعدة فهي لا تمتلك تلك الاجهزة لان الفريق الارضي المتحرك هو عبارة عن محطة رصد كاملة كما انه يصعب المطارة في شوارع جده لذلك تكون العملية الارضية فاشلة من الدرجة الاولى الامر الاخر ان السحب لو تحولت الى رعدية فانه لا فائدة من عملية الرش لانها تكون قد تعدت تلك المرحلة وهذا ما حدث ان السحب على جده وهي في البحر كانت رعدية وسمع رعدها هذا بشكل مختصر لذلك لا اجد ان ما حصل هو رش والذي حصل ولو يدقق البعض في صور الاقمار ان الخلايا بعد ان دخلت اليابسة تحركت بشكل سريع للغرب بخصوص لماذا الدول الاخرى لا تستعمل تلك التقنية مع ان تلك الدول تتعرض لخسائر السبب سهل وبسيط ان تلك الدول تعتمد على المياه في كل شي وخاصة انها تحوي الكثير من المحاصيل الزارعية ولا ننسى ان معظم الحوب قامت من اجل المياه قبل النفط لان دول اوروبا وامريكا تعتمد على الانهار والتي تغذيها مياه الامطار والثلوج واي موسم يعتبر ذو امطار اقل من المعدل يسبب خسائر للمزارعين وللدولة بعدها لذلك اخواني يجب ان ناخذ الامور بشئ من العقل والقليل من التفكير وسوف نعي ونعرف ان الامر ليس بالسهل كي يتم التفريغ للسحب ولا ننسى الحالة الاخيرة وما حصل بها من امطار ولم نرى او نسمع انه تمت عملية رش مع ان هناك كانت اشاعة ولكن تكونت السحب واتت بامطار غزيرة جدا تحياتي لكم |
لاحول ولا قوة الا بالله
شاكر لك |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نقاش جميل عن موضوع يشغل كثير من أهل الغربيه وأتمنى ان نصل إلى الحقيقه ...!! أنا أمييل بأن إضعاف السحب موجود على جزء من الساحل الغربي بعض الاخوه يقول لماذا لا يستخدمه الغرب ؟؟ الجواب الغرب يستطيع ان يمنع تشكل الأعاصير ـ إن اراد الله ـ ولكنه يعلم ان هذا قد يدمر التوازن البيئي واضراره كبيره في المستقبل ...... فـ لذلك يتركون الأعاصير كما هي مع أخذ التدابير للتقليل من الاضرار وعندهم كمان مؤسسات لحماية البيئه لو أوباما امر برش السحب يجرجرونه في المحاكم وهو رئيس الدوله !! أما جماعتنا هنا لو عندهم الدراسات والتقنيه اللي في الغرب لدمروا الأخضر واليابس في دقائق ينظرون للأمور نظره قاصره ولا يهتمون بالبيئه إلا قليل ممن رحم ربي وهذا خلاف منهجنا كمسلمين فالأوامر الربانيه والأحاديث النبويه تأمرنا بالحفاظ على البيئه والنهي عما يضرها |
ومازال مسلسل الفساد مستمر عرفنا بأن هناك فساد في البر وفي البحرالجديد هو الفساد في الجو ماقول الاحسبي الله ونعم الوكيل في الارصاد وفي امانة جده
|
مساء الخير قال تعالى { إِنَّ اللَّهَ لَا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَنْ يَشَاءُ } ما ذا لو أُمطرت جده بعد شهراً من الآن ؟ ماذا ستقولون يامن تئولون وتخمنون وتتكهنون بأسباب أنقطاع المطر عن جده ؟!!! أن المنطق والعقل يقول أنكم ستقولون مُطِرنا لأنهم أوقفوا طائرات الرش !!! أذاً نزول الغيث بيدهم هم( والعياذ بالله ) !!!! وهذا شرك عظيم لاينبغي لمُسلم عاقل بالغ فعله وهذا من أعظم الذنوب أن جده منذُ عرفتها وهي قليلة الأمطار وتمر عليها سنوات طويله قد تصل الى سبع او ثمان سنوات قحط شديد والدليل أن بين الكارثه الأخيره وما سبقها حوالي ثلاثون عاماً أو أكثر كان ذلك أواخر التسعينات الهجريه من القرن الماضي أذاً ينبغي لنا كمُسلمين مُوحدين مؤمنين بقضاء الله وقدره خيره وشره نبذ هذه الخُزعبلات والترهات التي قد تُصيب المسلم في أهم مايُميزه عن باقي الأديان الا وهي عقيدته . |
كلام سليم اسير البراري
|
اقتباس:
نزول الغيث بيد الله سبحانه وتعالى و الله يجعل لنزول الغيث أسبابا وأيضا يجعل للجفاف أسبابا ومنها تدخل الإنسان فالناس قد يجعلهم الله سبب لمنع تساقط المطر سواء بشكل مباشر او بشكل ثانوي فلوا أصلحنا أنفسنا وأكثرنا الإستغفار لأزال الله هذه الأسباب مهما كانت قال تعالى :( فقلت استغفروا ربكم إنه كان غفارا يرسل السماء عليكم مدرارا ويمددكم بأموال وبنين ويجعل لكم جنات ويجعل لكم أنهارا ) أنا اعترف ان ذنوبنا وغفلتنا هي السبب وراء قلة الأمطار والجفاف ولكني لا أنكر عمليه الرش لوجود أمور غريبه تحدث اثناء الحالات خصوصا انها جاءت بعد كارثه جده وفي نفس الوقت انا لا أجزم بوجود الرش لعدم وجود دلائل مؤكده 100% يعني الوضوع يحتمل الامرين ولكني أمييل لوجود عملية الرش بنسبه 60% والله أعلم |
اول اتهام كان موجه للدفاع المدني وقالوا انهم استخدموا هذه التقنية ونفو
ثاني اتهام كان موجه للارصاد وقالوا انهم استخدموا هذه التقنية ونفو ثالث اتهام كان من نصيب امانة جدة وقالوا انهم استخدموا هذه التقنية ونفو الرابع بالطريق ................. والاجابة نفي .. |
اقتباس:
ياأستاذي الله قادر ع أنزال المطر بدون سحب وهذا لا يختلف عليه أثنان فهو الذي يقول للشئ كن فيكون.. لكن من حكمة الله ولطفه بعباده أن جعل هذه الأمور مربوطة بأسباب ومن هذه الأسباب الرياح والرطوبة وغيرها فالبتالي لو أن هذه العناصر لاتوجد بمنطقة لاتوجد أمطار من المنخفض وهذا ما نتابعة بهذا المنتدى وغيرها من المنتديات,, فهل يعقل أن نسمي هذا شرك؟ طبيعيآ لا فالبتالي أمور التشتيت تندرج تحت هذه الظروف وهي تشتيت العوامل المؤثره للأمطار بأرادة الله لأن الله جعل للأنسان عقلية غير عن جميع عقليات الكائنات وسلح هذا الانسان بالعلم ليرى ماذا يعمل هذا الأنسان بالعلم فأن عمل به خيرآ جزاه الله به وهذا هدي محمد عليه أفضل الصلاة والسلام وأن عمل به شرآ فهو عمل بعمل الشيطان فسيحاسب به... فهذه فلسفة ديننا وعظمته بأن الله جعل أمامنا الخير والشر والشخص يحاسب بما أتجه اليه... وأخيرآ أقول جده تتعرض لرش الطائرات والدليل العام الماضي كل المواقع والنماذج رصدة أمطار غزيره ع الغربية وأنت تعلم هذا ومن ضمنها ينبع فوالله العلي العظيم عند الساعة السابعة صباحآ تقربيبآ أشاهد طائرت غريبه من الجنوب للشمال ومن الشمال للجنوب قبل الحالة بساعتين تقريبآ فوالله أن السحب شكلها مخيف فالبحر لدرجة أن السحب تتشكل بألوان من كثرة ماتحملة من الماء ولكن عندما أقتربت من اليابسة أنقلبت الموازين رأسآ ع عقب فجاء رش بسيط ... |
أيضا احب ان اضيف نقطه مهمه
ترى المسأله أكبر من إضعاف السحب او منع تساقط المطر هذا العمل له اضرار كبيره جدا في المستقبل وللأسف البعض يقول ان تشتيت السحب هي لمنع حدوث الكوارث ولو تفكروا قليلا في أضرار هذا الفعل في المستقبل لوجدوا ان الموضوع اكبر من مسأله تصريف سيول ووأهل التخصص يعرفون هذا الامر لذلك لا تجد هذا التشتيت موجود في الغرب فلوا كان هناك شائعات في الغرب عن إستخدام دولهم لهذه التقنيه الضاره ولو شكوك بنسبه 10% لأقاموا الدنيا بالإعتراضات والشكاوي لذلك لاضير ان نقوم بالتنويه للأمر والتذمر منه حتى ولو لم نصل لإثباته |
| الساعة الآن 03:09 PM |
Powered by vBulletin .
جميع الحقوق محفوظة © لشبكة ومنتديات البراري 2010