المتابعة اليومية لأخبار الطقس والتوقعات من ( 16 - 26 / 12 / 2015 م )

[مالك الحزين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفهد (المدينه)

همسه

هناك من ينتقد عدم تواجد المحللين في بعض الحالات والأوقات

ان كان المحلل يرى سلبيات في الحاله فانه

اما ان يكتب ويغضب الكثير من المتابعين ان قال رايه وان تحسنت هذه السلبيات فجاه فسيكون ما كتبه مخالف (فيضر ذلك به)

وأما ان يبتعد وهو الاسلم والافضل


فَلَو كنت محلل فماذا ستختار ؟

على المحلل ان يكتب ما يراه سواء غضب عليه الناس او لم يغضبوا فهو هنا يكتب ما وصله من علم وما فهمه من خرائط اما السكوت لان هذا يغضب وذاك ينتقد فهذا للاسف من عدم الثقة في النفس وربما ضعف الحجة لانا راينا هنا بعض من يسمونهم محللين ومع ذلك يغضبون حين نقول لهم اخطاتم في كذا وكذا ،، الذي يخشى الناس وانتقادهم ويهتم للمدح والذم فليته ما حلل وليته سكت

[ابوفهد (المدينه)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مالك الحزين

على المحلل ان يكتب ما يراه سواء غضب عليه الناس او لم يغضبوا فهو هنا يكتب ما وصله من علم وما فهمه من خرائط اما السكوت لان هذا يغضب وذاك ينتقد فهذا للاسف من عدم الثقة في النفس وربما ضعف الحجة لانا راينا هنا بعض من يسمونهم محللين ومع ذلك يغضبون حين نقول لهم اخطاتم في كذا وكذا ،، الذي يخشى الناس وانتقادهم ويهتم للمدح والذم فليته ما حلل وليته سكت

بارك الله فيك اخوي مالك الحزين

لكن هنا مربط الفرس

لماذا يتم انتقادهم ان لم يصيبوا؟بما أنكم طلبتم تحليلهم لماذا لا ترضون بما كتبوا بعد اجتهادهم اصاب ام لا؟