[تركي الوايلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زياد الجهني

المعطيات واحدة و جميعها تؤثر بشكل اساسي في المنظومة الكلية للغلاف الجوي ..
لكن حينما اطلب بعدم متابعة هذه النماذج لانها تختلف في اعتمادها على العناصر ..

اعطيك اقرب مثال الببي سي و الفوريكا ..
توقعات الببي سي في حالات اخر الخريف و الشتاء تعتبر دقيقة لانه يركز على عنصر التبريد و التصادم بشكل واضح ..
بينما الفوريكا يعتبر مميز في فترة اخر الربيع و الصيف لتركيزه على عمليات الرفع الحراري ..

اوضح لك بطريقة اسهل لكي تصل لك المعلومة ..
المواقع تختلف في اعتمادها على العناصر ..
فبعضها يهتم و يدقق في الدائرة القطبية بشكل اساسي و باقي العناصر تعتبر فرعية ..
وبعضها يركز على حركة الكتل و انزلاقاتها و تذبذب المرتفعات الجوية و تمركزها على المحيطات الباردة ..

و بما اني محلل طقس فانا اضمن لك عدم دقة هذه التوقعات نهائيا .. و ستلاحظ ذلك في التحديث القادم ..
ان كان يبني على معطيات دقيقة فلن تختلف النتائج كثيرا .. وان كان غير ذلك فستجده يلطخ بالالوان شرقا و غربا مع كل تحديث ..

اما بالنسبة للخرائط فأي شخص يستطيع التفريق بين الالوان .. وتحديد الغزارة على اي منطقة ..

شاكر لك مرورك

تقول
الفنلندي والبي بي سي هذه المواقع دقيقة
يعني نفهم من كلامك بقية المواقع غير دقيقة التي تتمتع بذات الالوان والاصباغ
وكأنك تريد مننا ان نرميها بعرض المحيط
طيب الفوريكا والبي بي سي يتمتعان بذات الالوان والاصباغ لماذا لانقول عنهما مثل ماوصفت به بقية المواقع الاخرى ..

هل تعلم
ان الفنلندي (الفوريكا )
والبي بي سي تعتبر مواقع مجانية
بينما النماذج التي وضعتها انا التي تحكي
عن تنبؤات الموسم المقبل نماذج ليست مجانية ؟؟

وهنا تردف قائلاً
ان هذه التوقعات عبارة عن ألوان بإمكان اي شخص قراءتها ؟؟
وتؤكد
ان هذه التوقعات غير دقيقة وانت شخصياً جميع توقعاتك مبنية على خرائط ونماذج متعددة
اذا لم تكن هذه الخرائط والنماذج دقيقة
معنى هذا على جميع وكالات الطقس اغلاق مواقعها
وكذلك يطلع كلامك غير صحيح بالتوقعات

؟؟؟؟؟؟