[تـــــيــــــار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاني نعمان سالم

لما حصل ذلك لاننا نركز على عنصر واحد من بين ثلاث عناصر اساية ونهمل الباقي
فاي بحث يجب ان ياخذ العناصر جميعها
لان ما فائدة التسخين والرطوبة في ظل عدم وجود تبريد في ظل عدم وجود رياح مناسبة
فكل تلك النظريات يقوم صاحبها بدراسة تلك العناصر ودراسة حركتها وبناء عليه يضع بحثه ونظريته بشكل مختصر واسرار دراسة بحثه تبقى سر
احببت ان اضع تلك المشاركة لانني وجد ان الموضوع اخذ يتشعب كثيرا ويتم اقحام ظواهر اخرى لا تفيد موجود البحث لان البحث خاص وليس عام
تحياتي وشكري وتقديري للجميع

هُنا تتضح أسباب الإختلاف في المفاهيم كما أسلفنا سابقاً
المشكلة أنه تم ظُلم الظاهرة بأن مؤشراتها تُعتبر هي الفاصل في تحديد وقراءة الموسم وهذا الخطأ تتابع على مدى سنين ماضية

الآن يجب أن نخرج بالفائدة المرجوه وكما أسلفنا سابقاً
يجب أن توضع الظاهرة في إطارها الحقيقي وأن نعلم جيداً أن باقي المؤثرات تتقاطع معها في التأثير بحيث يكون المعدل التراكمي لجميع المؤشرات يُعطي الفائدة الحقيقية
ظاهرة النّينّو والــ لا نّينّا وحدها ليست مؤشر حقيقي
لكن تأثيرها بالتأكيد موجود