[تركي الوايلي]

لولا نماذج الطقس لأقفلت جميع منتديات الطقس لمتابعة الظواهر الجويه وبل لن نشاهد اي شخص يحلل الطقس الجميع متعلق بتحليل الطقس عبر النماذج وبالنسبة للتنبؤات الميدانية فهذه لا اؤمن بها بتاتاً علاوة على ذلك حتى منظمة الارصاد الدولية لاتؤمن ولا تتوقع بالتوقعات الميدانية على مدى ايام وخاصه على مدار ايام واسابيع قد تكون المراقبة الميدانيه صائبه لكن على نطاق ساعات قليلة فقط وتكون دقيقة فقط بمراقبةعنصر الرياح فالانسان اعتقد انه ليس جهاز تحسس او رادار دوبلر لكي يعطي ويحلل عناصر الطقس المتبقية كبخار الماء والرطوبة بكافة الطبقات واماكن فروقات الضغوط الجويه واماكن نزول المنخفضات وووالخ لا اعرف هل نضحك على انفسنا عندما نحلل طقس على مدى ايام بدون مطالعة النماذج العددية فبعض الاخوه قال ان التنبؤات الميدانية تكون على نطاق ثلاث ساعات كحد اقصى طيب ماذا لو تفجرت سحابة عملاقة وهطلت منها امطارغزيره وادت الى سيول عنيفه هل بعتقادكم الثلاث ساعات كافية لتنبية ملايين السكان في بعض المدن الكبيرة كمثل الرياض وجده والدمام والاحساء وتبوك ؟؟اذن ومن خلال ذلك توقعات النماذج مطلوب متابعتها سواء اصابت او لم تصب كلها توقعات سواء رضينا ام ابينا وهذا الكلام ليس بالتقليل كفائة وخبرة الشخص بما يراه حيال توقعاته لكن الشيء بالشيء يذكر ويكون على شيء ومستند واقعي صحيح وليس من باب المدح والمجاملات بتوقعات ميدانيه لاتمت للحقائق بصلة ولا حتى معترف بها بعلم الطقس والمناخ فالمدن الكبيرة وحتى الصغيرة منها يسكنها بشر واذا اطلقت نماذج عالمية مشهورة اعتدنا لمتابعتها لسنوات تحذيرات وسيول محتمله لا ارى اي احرج بنقل هذه التوقعات لكن يكون ذلك بعد التأكد من قراءة بقية توفر العناصر ثم يتم تحذير سكان المنطقة انها معرضة لأمطار غزيره تؤدي الى السيول بنائاً على توقع الموديل الفلاني فكثير من الموديلات اصابت توقعاتها وبنسبة عالية جداً ولايوجد اي حرج اذا خالفت توقعات النماذج العالمية التوقعات لكن يكفي انة ابراءاً للذمه تم التحذير بنائاً على توقع نماذج عالمية تستخدمها اكثر محطات الرصد العالمية
وشكراً