[مزن البرد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السلطان العاشر

بالفعل هذا ماذكرته بالأمس في مقارنتي بين متابعة الخرائط ومتابعة الميدان في الإقتباس التالي




وهنا أود أن أنصح إخواني بنصيحة
وهو أن توقعات المواقع تضل حبرا على ورق مالم ترى علاماتها واقعة في الميدان وذلك في حركة الرياح
بهذا تكون الأمور محسوسة ويمكن حصولها بإذن الله تعالى على أرض الواقع بنسبة كبيرة أما إن كانت خرائط فقط ولا أثر لها في إتجاه الرياح فهي تخبطات مواقع وزخرفة ألوان لا أكثر ولا أقل
فكل ماتراه في الخرائط يصدقه الميدان أو يكذبه وكما يقولون الميدان يا حميدان
فلذلك تجد الكثير من الخبراء والمتابعين لا يأخذون بالتوقعات البعيدة وكما هو نهج أخونا الخبير قلب السبع دائما يركز على هذه النقطة وهو أن لانجعل الموضوع للتوقعات البعيدة المدى والتي أثبتت فشلها كثيرا

اخي الغالي السلطان العاشر

بكل تاكيد ان الجميع هنا او في اي منتدى مختص بالطقس
هو يعلم علم اليقين ان ماتتوقعه المواقع لا يمكن حدوثه ان لم يكتب الله له ذالك
بل اجزم بذالك انه لا حد يزاوله اي شك بإن كل شيء هو بتصريف وامر الله سبحانه

ولكن ماهو المانع او المحرم في حسن استخدام هذه التقنية اللتي انعم الله بها
علينا فهي علم وهبه الله للبشر وقيض لنا من يخدمنا فيه ونجد مانبحث عنه
من قياسات للعناصر والعوامل المناخية المؤثره في متناول ايدينا ونحن لا
نقول سيهطل امطار بفضل المواقع والعياذ بالله نحن نقول بإذن الله تعالى
ستتحقق توقعات هذه المواقع في حال ايجابيتها وفي حال سلبيتها نقول
بإذن الله نتمنى ان لا يقدر الله وتحدث توقعات هذه المواقع

ونقرن جميع مانتوقعه بمشيئة الله سبحانه

اما عن قولك ان الرصد الميداني هو خير وسيله
للرصد
فنحن في قلب نجد وفي ضواحي مدينة الدوادمي
لنا الا ن مايقارب الا سبوع الرياح جنوبيه غربيه
وهي في افضل وضعيه للرياح ولان الله لم يرد
ان تتوفر الرطوبه وتتكون السحب فهي معدومه
والسحب معدومه والمواقع اللتي تسبها انت
وتعيب في رصدها هي تتوقع عدم وجود رطوبه
وعدم وجود سحب بعد امر الله سبحانه

اقول قولي هذا واستغفر الله لي ولكم