[ماجد العتيبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل سطاع

اخي الكريم قلب السبع حفظك الله

انت مقتنع بوجهة نظرك ومتمكن منها وترا ان العلم ينص عليها وترا اننا مخطئين في مانقلناه وماطرحناه

ثق تماماً ان الحكم هو الواقع لان هذا العلم الذي نتكلم عنه يشاهد بالعين ليس سراً وراء الستائر و المتلقي الكريم يعي ذلك

الامر الذي طلبته مني قد كتب عنه الاخوه وكفو ووفو وليس هناك حاجه للاعاده لاني لن اتي بجديد
وسبق ان كتبت اكثر من مره عن هذا الامر وقد قرات انت كلامي ورديت علي وتقبلت نقدك بصدر رحب
وانا هنا اكرر واقول الجبهات البارده ليست هي المتحكم بالسلبيه والايجابيه لكن النظر في المعطيات الاخرى تحدد السلبيه او الايجااابيه

اخي قلب السبع ارجوك دعنا نتفق على ان لانختلف حتى وان اختلفنا
رعاااك الله

ياخي جبل سطاع
انا لم اقل لك انك مخطئ
ولم انكر وجود الجبهات
ولماذا تاخذ الامر على انه فرد عضلات واتفاق
انا هنا اسئلك لكي نخرج بفائدة
وبالنسبة لوجهة نظرك فلن اغيرها انا او غير ي
وبما انك انت مقتنع بوجهة نظرك
ياليت انت تشرح لي الحالة كيف حدثت بوجهة نظرك
حتى اقتنع فيها
سؤال ياخي جبل سطاع
هل تعتقد ان الهواء البارد يرفع الهواء الحار بدون سطح تبريد علوي
الامر الثاني هل حالات عدم الاستقرار تأتي من السطح او من الطبقة العلوية
صدقني ان الشئي الوحيد الذي انا غير مقتنع فيه رغم انني قرأت عنه ان الهواء يرفع الهواء
الذي اعرفه ان المنخفض اساسا هو تيار صاعد بدون اي تأثير ولايحتاج الى رفع
ولكنه يحتاج الى مكثف
والذي اعرفه ان الهواء البارد او المرتفع تيار هابط وعندما يسخن يرتفع
لكن مسالة ان الهواء يرفع الهواء فهذه فيها نظر لدي يخالف الجميع
انا شخصيا لااقتنع ببعض النظريات
هل تعلم لماذا لانني لااتوقف في تفكيري عند دراسات ونظريات قديمه
اتطور واقراء باستمرار
لذلك تجدني دائما غير مقتنع ببعض الاسقاطات من بعض الاخوان