عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 2011-05-01, 10:17 AM
ماجد العتيبي ماجد العتيبي غير متواجد حالياً
عـضـو ذهـبـي
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
الدولة: عـــالـية نجــــــد
المشاركات: 1,573
جنس العضو: ذكر
ماجد العتيبي is on a distinguished road
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحقيقة النت يمنعني كثيرا من رفع بعض الخرائط التوضيحية لسؤ الاتصال
ولكن الكثير اخذ عني فكرة عدم الاعتراف بالجبهات اطلاقا
وهذا هو اساس الاشكالية وعدم فهم وجهة نظر الطرف الاخر كما ينبغي
والجبهات الهوائية موجودة
ولكن الاشكالية تكمن في امر مهم
جدا وهي التي انا شخصيا لاارفضها ولكنني غير مقتنع بها
لاسباب علمية واضحة
ومدام النقاش هنا في التساؤل عن امطار الامس هل هي جبهية ام حالة عدم استقرار
ذات تاثير بمنخفض علوي بسبب مشيئة الله اولا
ثم بسبب مرور التيار النفاث باجواء المملكة بوضعية ممتازة
والحقيقة ان التيار النفاث يعد من العوامل التي اكتشفت حديثا والذي
يعمل كعامل رفع للتيارات الرطبة اثناء مرورة على المناطق الدافئة الرطبه
في المستويات السفلية منه عبر مايسمى بـ upper - level lifting
وهذا الامر هو اساس الحالات الجوية في العالم وهو المسئول
بعد مشيئة الله عن كل حالات الجزيرة العربية
كما انه احد المرتكزات الحديثة في علم الطقس والرصد الحديث
فرفع الهواء حقيقة هو لوضعية تيار الرفع العلوي
وليس لتقارب خطوط الرياح او تواجد مايسمى : جبهات بيرغن
في حالات الغلاف الجوي الكبيرة طبعا
اي شخص تجده يتبع نظريات بيرغن فلديه قلة معلوماتية في علم الرصد والتنبئ
والمعروف ان بيرغن راقب الرياح السطحية في النرويج ولم يكن مهتما بحقيقة الرفع عبر تيارات المستوى العلوي
وكان بيرغن يعتقد في وقته ان الهواء البارد هو الذي يرفع الهواء الدافئ الرطب
في حالة التصادم وان كلا منهم يعمل في نظام مستقل عن الاخر
ولم يعلم بيرغن بأن الرفع العلوي للتيار النفاث هو من يفرض شكل الرياح
ايا كانت خصائصها
ولو قراء العلم الحديث لوجدت ان المدرسة النرويجية اصيبت في مقتل
نتيجة بعض نظرياتها القديمة

الآن قبل التحدث في حالة الامس
دعوني اطرح تسائل
هل تعتقدون ان الهواء البارد هو الذي يرفع الهواء الحار
اذا كان الامر كذلك لديكم الارشيف اعطوني حالة واحدة
بدون منخفض علوي تشكلت لدينا سحب قوية

والامر الثاني هل يمكن ان تنجح حالة عدم استقرار
يعني في حالة وجود منخفض علوي بوضعية مثالية من حيث الموقع
ومن حيث انكسار التيار النفاث هل لهذه الحالة ان تحدث امطار وتكاثف للسحب

والتساؤل الاخر :
ايهم الاساس في اي حالة عدم الاستقرار تتابعها وتتوقع نجاحها
هل تنظر للاساس المؤثر ام ترى الفرع
ان تصنف الحالة على الاساس ام على المؤثر الفرعي مثل الجبهات
مثل حالة الامس لماذا نقول جبهية والمؤثر الاساسي هو المنخفض العلوي
يعني هل الجبهة هي التي احدثت الامطار التي وقعت نهار الامس ولم يكن للمنخفض العلوي اي دور فيها

واخيرا في هذه الخريطة التي سوف ارفقها لكم سر
من اسرار التيار النفاث
ارجو من الجميع قرائتها