السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحقيقة النت يمنعني كثيرا من رفع بعض الخرائط التوضيحية لسؤ الاتصال
ولكن الكثير اخذ عني فكرة عدم الاعتراف بالجبهات اطلاقا
وهذا هو اساس الاشكالية وعدم فهم وجهة نظر الطرف الاخر كما ينبغي
والجبهات الهوائية موجودة
ولكن الاشكالية تكمن في امر مهم
جدا وهي التي انا شخصيا لاارفضها ولكنني غير مقتنع بها
لاسباب علمية واضحة
ومدام النقاش هنا في التساؤل عن امطار الامس هل هي جبهية ام حالة عدم استقرار
ذات تاثير بمنخفض علوي بسبب مشيئة الله اولا
ثم بسبب مرور التيار النفاث باجواء المملكة بوضعية ممتازة
والحقيقة ان التيار النفاث يعد من العوامل التي اكتشفت حديثا والذي
يعمل كعامل رفع للتيارات الرطبة اثناء مرورة على المناطق الدافئة الرطبه
في المستويات السفلية منه عبر مايسمى بـ upper - level lifting
وهذا الامر هو اساس الحالات الجوية في العالم وهو المسئول
بعد مشيئة الله عن كل حالات الجزيرة العربية
كما انه احد المرتكزات الحديثة في علم الطقس والرصد الحديث
فرفع الهواء حقيقة هو لوضعية تيار الرفع العلوي
وليس لتقارب خطوط الرياح او تواجد مايسمى : جبهات بيرغن
في حالات الغلاف الجوي الكبيرة طبعا
اي شخص تجده يتبع نظريات بيرغن فلديه قلة معلوماتية في علم الرصد والتنبئ
والمعروف ان بيرغن راقب الرياح السطحية في النرويج ولم يكن مهتما بحقيقة الرفع عبر تيارات المستوى العلوي
وكان بيرغن يعتقد في وقته ان الهواء البارد هو الذي يرفع الهواء الدافئ الرطب
في حالة التصادم وان كلا منهم يعمل في نظام مستقل عن الاخر
ولم يعلم بيرغن بأن الرفع العلوي للتيار النفاث هو من يفرض شكل الرياح
ايا كانت خصائصها
ولو قراء العلم الحديث لوجدت ان المدرسة النرويجية اصيبت في مقتل
نتيجة بعض نظرياتها القديمة

الآن قبل التحدث في حالة الامس
دعوني اطرح تسائل
هل تعتقدون ان الهواء البارد هو الذي يرفع الهواء الحار
اذا كان الامر كذلك لديكم الارشيف اعطوني حالة واحدة
بدون منخفض علوي تشكلت لدينا سحب قوية

والامر الثاني هل يمكن ان تنجح حالة عدم استقرار
يعني في حالة وجود منخفض علوي بوضعية مثالية من حيث الموقع
ومن حيث انكسار التيار النفاث هل لهذه الحالة ان تحدث امطار وتكاثف للسحب

والتساؤل الاخر :
ايهم الاساس في اي حالة عدم الاستقرار تتابعها وتتوقع نجاحها
هل تنظر للاساس المؤثر ام ترى الفرع
ان تصنف الحالة على الاساس ام على المؤثر الفرعي مثل الجبهات
مثل حالة الامس لماذا نقول جبهية والمؤثر الاساسي هو المنخفض العلوي
يعني هل الجبهة هي التي احدثت الامطار التي وقعت نهار الامس ولم يكن للمنخفض العلوي اي دور فيها

واخيرا في هذه الخريطة التي سوف ارفقها لكم سر
من اسرار التيار النفاث
ارجو من الجميع قرائتها


https://up.albrari.com/uploads/13042341972.gif




https://up.albrari.com/uploads/13042341971.jpg

بارك الله فيك ورحم الله والديك وجميع الاخوان
نشكر الجميع دون استثناء
وياليت تتقيدو بما قال أخي عبدالله
وشكر

ما اجمل النقاش عندما يكون وديا بين الاخوة
نحن متابعين معكم
وسوف نحذف بعض الجزئيات لمنع تدخل الغير والاصطياد للاخطاء
مشكوووووورين


سلام

موقع الجبهة بالخط الأخضر بالخارطة التالية , حيث الخطوط السودااء تعبر عن الرياح الدافئة , والخطوط الزرقاء تعبر عن الرياح الباردة ... وعند التقاء الرياحين ( هواء ساخن مع هواء بارد ) يكّون فيما بينهما هواء مضطراب بها تلاقي الرياح ( التقاء جبهتين مخلتفا كما ونوعا ) وتسمى هذه المنطقة بالجبهة ... وهي تتضح على طبقة 850 ميلبار .... ويتضح جبهة فعالية ونضجة بسبب تلاقي ممتااز ... ومكان الجبهة يحدث اضطراب بالضغط العلوي وتنزل الأخاديد العلوية تجاه منطقة الجبهة واحيانا تصاحبها حوض بارد بان تصل الحرارة على طبقة 500 الى -14 لانها راح تكثف الجبهة وتقويها وكل ما صاحب ذلك انخفاض فيم الضغط على طبقة 300 ميليبار تكون الأمطار اكثر رعدية ....

https://up.albrari.com/uploads/13042349571.png

وهذه خارطة الحرارة على طبقة 500 ... اللون الأخضر فعال للتكثيف .. وكل ما زاد اللوان اخضرارا وازرقاقا كان افضل ... ودرجة الحرار -12 ممتازة .. ولكن -14 ... افضل بكثر لانها راح تقوم بتغدية كامل مساحة المنطقة البها تبريد على طبقة 500 /


https://up.albrari.com/uploads/13042349572.gif

شكرا لك خبيرنا المحبوب ابو عبدالله
على هذا الكلام الذي ينم عن خبرة واطلاع واسع
والحقيقة انها ليست مجاملة لك
ولكن دائما اجد في تحليلك مطابقة للواقع
فرق بين من يتابع الاجواء خلف الشاشات ويفرض اراءه ونظرياته
وفرق بين من يعيش الواقع ويطبقه على العلم
وانت يابو عبدالله جمعت العلم والمعايشة الميدانية لذلك نجد الصواب فيما تقول
ها انت حللت لنا ولجميع الاعضاء ماحدث بالامس
وماحدث لبعض الاعضاء من لبس وخلط في بعض المفاهيم
شكرا لك يابو عبدالله